【羅君兒綁架案】點解係大陸審？（文：曾偉強） (23:54)

相關新聞：8匪深圳受審認罪 7人蒙面入屋 原擄羅母 羅君兒認屋主被綁

深圳市人民檢察院也披露了更多案情，不過，這些內容除了作為茶餘飯後的話題，亦無甚特別之處。問題是，雖然八名被告在大陸被捕，也被押上庭，認了罪，但為何是在大陸審案判刑呢？

根據《基本法》第八十條，「香港特別行政區各級法院是香港特別行政區的司法機關，行使香港特別行政區的審判權。」而根據《釋義及通則條例》，香港的「法律」、「法例」，指的是「在香港施行的、在香港具有立法效力的、實施範圍擴及香港的或適用於香港的法律、法例。」

在羅君兒案中，受害人是香港永久居民，案發地點在香港境內，涉及贖金是港元，而大部分贖金及被劫財物在香港境內尋回。涉案的八名疑犯不但非法入境香港，也觸犯了香港的綁架罪。根據香港法例第二一二章《侵害人身罪條例》第四十二條，觸犯綁架罪「可處終身監禁」。

然而，根據深圳市檢察院披露的案情，去年三月底，被告人猶敦魁，在深圳市糾集王譽錕、熊登輝、張襖江、王立波、毛小兵、鄭興旺等人，密謀到香港綁架勒索。四月四日，猶敦魁等六人從羅湖偷渡來港，與先行到達的鄭興旺匯合。四月二十五日凌晨，猶敦魁等人翻牆進入大宅，劫走價值二百萬元手錶、首飾等物品後，將羅君兒帶走。

五月三晚上十時許，鄭興旺在香港口岸被香港警方截獲。隨後，大陸警方分別在深圳市、東莞市、惠州市惠東縣和貴州省甕安縣等地，將其他犯罪嫌疑人陸續抓獲。警方在深圳梧桐山和香港飛鵝山中找回了部分贓款以及被搶首飾。

其他新聞：【余澎杉疑失蹤】余母再為造成誤解致歉 稱發文需鼓起很大勇氣

大陸的控方認為，猶敦魁、王譽錕、熊登輝、張襖江、王立波、毛小兵為勒索財物綁架他人，應當以綁架罪追究刑事責任。問題是，他們首先是觸犯了大陸的偷渡罪，但又為何不予以控訴呢？

再者，除了鄭興旺在香港口岸被香港警方截獲，被香港警方控以非法禁錮以換取贖金罪，明年二月在本港高等法院開審，其他各人又會否移交香港執法部門處理呢？

至於綁架罪，根據《中華人民共和國刑法》第二百三十九條，「以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產；情節較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。」

不過，《中華人民共和國刑法》第六條指明：「凡在中華人民共和國領域內犯罪的，除法律有特別規定的以外，都適用本法。」此外，《刑法》第七條則指出：「中華人民共和國公民在中華人民共和國領域外犯本法規定之罪的，適用本法，但是按本法規定的最高刑為三年以下有期徒刑的，可以不予追究。」

問題是，「一國兩制」方針和《基本法》條文又是否屬於「法律有特別規定的」呢？假如第六條適用的話，深圳法院這場審訊又是否違法呢？如果是根據第七條，那麼，大陸又是否視香港為「中華人民共和國領域外」的地方呢？

相關新聞：【羅君兒綁架案】綁匪爆羅母鎖門避一劫 轉目標改綁走女兒

相關新聞：【短片：羅君兒綁架案】更多親友旁聽 籲被告入獄後「多學習、多改造」

（原文載於評台網站。文章為作者觀點，不代表《明報》立場）