什麼是「政治凌駕法律」，看看李波二月二十九日「出街」的錄影片段便清楚明白。這段訪談，只說明一件事，大陸的「有關方面」，真的視國法如無物。
香港警方二月二十九日發出新聞稿，表示接獲廣東省公安廳通知，李波願意與警方會面。警務處及入境處人員當天在內地與李波會面。新聞稿指出，李波表示「目前在內地是自由和安全的」，他是「在朋友協助下用自己的方法自願返回內地，並不涉及綁架。」但拒絕透露詳情。
同日，鳳凰衛視播出專訪李波的片段。在片段中，李波聲稱自己是以偷渡方式返回大陸，協助當局調查；並表示決定放棄居英權。協助當局調查，是好市民的表現，為何要「偷渡」？難道大陸的「強力部門」只會繞過法律，但卻不懂得保護證人？
保安局局長黎棟國三月一日會見傳媒時表示，「李波先生並沒有作出進一步的透露（以什麼形式離開香港），這方面我們會繼續跟進。」但矢言「看不到有任何的資料指向或證實」有人跨境執法及破壞一國兩制。既然不知道李波以何種形式離港，又如何斷定沒有人跨境執法呢？
香港警察的新聞稿沒有用上「偷渡」二字，原因不明。但既然李波對「偷渡」一事已直認不諱，為何不將之緝拿歸案？即便是日後李波完成協助調查，又是否再以自己的方式離開大陸？那麼，一個為「有關方面」立了大功的好市民，回到香港，便可能面對刑責，甚至成為階下囚。實在於理不合，亦有違人情，而且不合於法。
《清華大學學報》二○一四年第二期（第二十九卷），有一篇題為〈城市、國家的國際化與偷渡犯罪的刑事政策〉的論文。文章指出，「偷渡犯罪是中國刑事司法實踐和理論研究中對於非法出入國（邊）境犯罪及其相關犯罪的習慣性稱謂。」
根據《中華人民共和國刑法》第三百二十二條，「違反國（邊）境管理法規，偷越國（邊）境，情節嚴重的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金。」也就是說，李波為了協助當局調查，不惜觸犯國法。
《刑法》第三百二十一條，「運送他人偷越國（邊）境的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金。」個別情況則可「處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。」由此觀之，協助李波「偷渡」的「朋友」，也真的很夠「朋友」！
任何一個人，如能像李波那樣，「偷渡」入境但卻「自由和安全」地活動，包括太太、傳媒見面，和「自決」是否與香港警察及入境處人員會面，那還需要護照和國籍嗎？說到底，李波偷渡入境大陸，已經是有罪之身，但卻得到「自由和安全」，並由公安廳代為聯絡香港警方。這不是赤裸裸地踐踏國法麼？能夠凌駕國法，不受大陸法律制約，李波也真的很「自由」！
（原文載於《評台》網站。文章為作者觀點，不代表明報立場）
掌握最新消息，請Like「明報即時新聞」fb專頁！http://www.facebook.com/mingpaoinews