分離主義是怎樣煉成的？（文：黃均瑜） (11:09)

「分離主義」 古今中外一直存在

其實「分離主義」在古今中外一直存在。遠的不說，近的就有加拿大的魁北克、英國的蘇格蘭、俄羅斯的車臣、西班牙的加泰隆尼亞等；亞洲地區如斯里蘭卡的泰米爾，更有反政府武裝組織——猛虎游擊隊，菲律賓南部和泰國南部，也一直有游擊隊活動，目的是要從國家獨立出來。

2014年9月18日，蘇格蘭政府舉行了一場公投，目的是讓蘇格蘭選民決定是否從英國獨立。法案於2013年3月21日提出，於同年11月14日在蘇格蘭議會通過，於同年12月17日獲得御准。結果55%反對獨立、45%支持獨立。因此，蘇格蘭得留在英國內。

雖然獨立失敗，但很多人仍然以此作為範例，以為通過公投，就是進行分離獨立的好辦法。台灣如此，學民思潮也如此。

放眼世界，全球國家的體制大致分為兩類，一類是聯邦制，另一是單一制國家。前者如前蘇聯和英國，加盟的地區在加盟時訂有退出條款，進出事宜，均有機制可循。但有些則沒有退出條款，以大英帝國為例，蘇格蘭是有退出條款的，愛爾蘭卻沒有，所以當年愛爾蘭的獨立是要經過戰爭的！再例如美國，雖然是聯邦制，也是沒有退出條款，否則就不會出現南北戰爭。沒有退出條款的國家，當中的地區一旦鬧獨立，就必須兵戎相見。

至於單一制國家如中國，當然沒有退出機制。西藏、新疆、台灣若要獨立，必定帶來戰爭。中國在2005年3月14日舉行的第十屆全國人大第三次會議上，通過《反分裂國家法》，這是一部針對分離主義的法律。至於西藏和新疆，雖已成為中華人民共和國自治區50多年，但分離主義不斷，且時有暴力事件發生，很主要的原因在於民族矛盾和宗教矛盾。

但在香港，過往在殖民主義統治之下，不同種族也能和諧共處；即使在上世紀，英國各地的殖民地紛紛獨立，香港也沒有獨立的呼聲；香港是一個中西文化薈萃的地方，但各個宗教也一直相安無事，可見香港從來就沒有分離主義的土壤。何以近年分離主義突然有市場呢？

原因恐怕是有人利用內地和香港的文化差異，製造輿論，無中生有地搞個「香港民族」出來，還呼籲「民族自決」，奇怪地卻得到部分年輕人的和應。

早在香港回歸前，不少人都對前景感到憂慮，紛紛去找「太平門」，拿外國護照、申請外國居留權，以求心安。連同25萬個居英權持有人在內，估計現在擁有外國國籍的香港居民已經超過100萬人；但我相信這些土生土長的香港人，從來沒有想過放棄自己中國人的身分，外國護照就只是旅遊證件！

但他們的下一代卻有所不同，他們一出生便是外國人，從沒做過中國人，對中國缺乏國民身分認同感，疾呼「我是香港人，不是中國人」。這一類「香港的外國人」，哪怕只有百分之一，就已經有7萬人，這就意味着「港獨」有7萬個市場！

「港獨」是死胡同 堅持只有兵戎相見

有人以為加強國民教育就可以解決問題。但現在的盲點是，部分年輕人抗拒中國，部分「香港的外國人」根本不是中國人，亦沒有打算做中國人，加強國民教育與他們何干呢？對於這一類人，應如何處理呢？是否等同少數族裔般來看待呢？但這些人外表是看不出來的！

或許，可行的方法是加強《基本法》的教育，讓他們知道尊重居住地的主權和法律，令他們明白「香港獨立」肯定是一個假議題、死胡同，硬要堅持下去，最終只有走上兵戎相見之路，這是誰也不願見到的局面——除非是那些別有用心的人！

作者是資深教育工作者

（原文載於2016年3月4日《明報》觀點版。文章為作者觀點，不代表明報立場）

掌握最新消息，請Like「明報即時新聞」fb專頁！http://www.facebook.com/mingpaoinews