港大教育學院副教授李輝昨以自己論文被引用率作比較，指港大法律學院前院長陳文敏學術成就不彰，但外界質疑雙方領域不同不能相提並論。不過李輝今早回應稱，在學術界「蘋果」及「橙」可以比較。
李輝早上出席商台節目時解釋，「蘋果」及「橙」兩者都有「糖份」，故可抽出「糖份」比較，而從營養學來說，「糖份」有規定。他又說，評核一個人時，會看該人是否有學術能力、管治能力及是否中立，「好比少林寺掌門，要武功高強，如果唔係，人哋上門一拳就打死你啦」。
對於港大副校長任命風波，李輝指業界及市民「好多概念不理解，好多東西不太明白」。他稱自己無政治立場及偏見，但不想港大變成「佔中延長」，「香港大學如被人佔領了，教師無法做研究，學生無法安心讀書」。
他點名指公民黨不斷將事件升級、政治化及做小動作，例如港大畢業生議會搞投票、逼校委作出他們心儀的決定等。
掌握最新消息，請Like「明報即時新聞」fb專頁！ http://www.facebook.com/mingpaoinews
【不留情面】「你辱及你自己可以，弄到港大教育學院陪你中槍，你那有資格擔當得起？」報道：http://goo.gl/PX1gK7【再回應李輝「影響因子」 沈旭暉：夏蟲不可語冰，人生無其他成就？】http://goo.gl/sfO6jl...
Posted by 明報即時新聞 on 2015年10月4日