港大校委會否決任命法律學院前院長陳文敏作副校長，引起社會爭議。港大教育學院副教授李輝今於《城市論壇》稱，根據校委馮敬恩披露內容，陳文敏論文「唔夠班」，又以自己作例，稱根據全球最權威期刊「影響因子（Impact Factor）」，從事高等教育研究21年的陳文敏，平均每年只有「0.0038」，反之，他從事該等工作15年，平均每年有約0.05，「我係200倍佢（陳文敏）架」，故有人說陳文敏資歷連「助理教授」也不能擔任。
國際關係學者沈旭暉今晚在其facebook專頁發文表示「謙虛問：大家都係副教授，你學術影響力係佢正教授200倍，究竟點計出嚟？係chok攻擊、防守定經驗值？好想學吓嘢」。發文約一小時已有逾4000人讚好。
網民留言指沈旭暉「教授你呢個星期抽水都抽到手軟」，又稱「智商無下限 荒謬無上限」、「呢單嘢超出我哋認知範圍，我諗爆頭都諗唔到，200倍係經過咩精密計算出嚟呢」、「應該是用了秘技：上上下下左右左右B+A？」。
掌握最新消息，請Like「明報即時新聞」fb專頁！ http://www.facebook.com/mingpaoinews
【「我係佢200倍」】但教育界和法律界的計算方法應該不同吧．．．詳情：http://bit.ly/1LqS856【中央介入？ 曾俊華：政府一直尊重大學自主】http://goo.gl/I8zdUL【副教授李輝：馮敬恩水準難判斷「公義...
Posted by 明報即時新聞 on 2015年10月4日