有「魔童」之稱的王維基宣布考慮參加9月立法會選舉，選區很可能是比較富裕的港島區。一石激起千重浪，對香港的政治版圖，甚至2017年特首選舉，將會帶來很大變數。
其他文章：【張德江訪港】想借沙士領功 在港人傷口灑鹽 （文：呂秉權）
坊間不少回應或評論，都是利益先行，從黨派出發。其中以葉劉淑儀的反應最為典型。王維基若然真的在港島區出戰，最受影響的，可能就是葉劉的中產票源，除了呼籲王維基轉到別區外，更重提當年王維基出任亞視高層，曾有「侮辱女性」的言論。離正式報名還有兩個月，激烈的明爭暗鬥，其實早已開打。
王維基重金請來的公關大員，當然不是省油的燈。王維基自我引爆「婚姻狀况有變」，以免選舉期間給人以攻擊抹黑的口實。這都是西方政客的慣技，並非什麼了不起的新招。但這也無法阻止政敵的攻擊，例如有專欄評論指，王維基志不在立法會，而是有更大野心窺伺行政長官大位；又例如說行會正在審議免費電視發牌，參選是想施加政治壓力取得電視牌照；再例如政綱提出「換特首」，是報復當年「一男子」拒絕發牌，參選是因為私怨。林林總總的揣測分析，都是建制不同的利益集團刻意放料抹黑的結果；可憐的是，記者編輯卻一字一句照本宣科，甘心情願做別人的傳聲筒。
負責港澳政策的中共政治局常委張德江來港視察，王維基選擇在這個時刻宣布參選，時機計算得相當精準。張德江來港會見各界人士，感受社會氣氛，更要為梁振英這幾年的管治定調。王維基突顯的政綱只有3個字：「換特首」、「Anyone but CY」，簡潔有力，運用得宜，對梁振英能否連任，會造成極大殺傷力。
非建制派最大公約數
9月立法會選舉，無論泛民或建制，都爭相出線，豈止「七國咁亂」。建制派有西環中聯辦強力協調，可以鎮得住大局，不會浪費選票。沒有大台沒有大佬誰也不服誰的泛民和本土，出現「互撼攬炒」，失去議席的可能性極高。
非建制黨派，由傳統到激進，由本土到勇武，由城邦到港獨，要他們協調選區，進退禮讓，無疑緣木求魚。香港「第二次前途」問題的定位，是自決是自治還是真想獨立，更是南轅北轍，極難取得共識；但制訂出選舉共同綱領，卻完全不是天方夜譚。非建制派最大的共同敵人，就是梁振英。力阻梁振英連任，甚至逼他提早下台，成為了非建制派的最大公約數。
如果非建制黨派達成共識，「換特首」成為共同綱領，想像一下，選舉期間，全港5個選區，再加泛民參選的功能組別和「超區」候選人，「換特首」的直幡橫幅、「Anyone but CY」的街板旗海，滿街滿巷，鋪天蓋地，造成聲勢之大，實在難以想像。「換特首」成為共同綱領，成為最重要的選舉議題，拉抬選舉氣氛，激勵更多選民出來投票。
更重要的，是立法會選舉會成為變相公投。選民投票，成為了「換特首」和「保皇保梁」的真正對決。在不同的選舉論壇，「保皇保梁」的建制派候選人，要在毫無選擇的情况下，要被迫表態。「換特首」若成為9月立法會選舉的主要議題，影響非同小可。
衝擊選委會特首選舉
「換特首」的主張或願望，不是泛民獨有，建制派裏也大不乏人。除了「壞孩子」自由黨的田北俊經常將「Anyone but CY」掛在口邊外，不少建制中人，對梁振英的管治和為人，輕則不以為然，重則恨之入骨，但基於身分和利益，無法公開我口講我心。建制中人參選，縱使心裏倒梁，「換特首」也無法成為政綱，只能心照不宣，口耳相傳。
9月立法會選舉，除了傳統政治版圖分配，泛民建制各佔若干的分析外，還有「換特首」和「保梁振英」的議員比例，會否超過一半？甚至取得更大數目？這種變化，對年底的選委會選舉，和明年3月的特首選舉，會帶來重大衝擊。
70個立法會議員是特首選舉委員會的當然成員，對提名和選舉特首帶來不少影響。更重要的是，「換特首」成為了立法會選舉主要唯一叫得響的議題，對接着而來的特首選舉，威力有如「原爆」。中央對下任特首人選、對香港的政治形勢，定會考慮再三。
港大法律學院戴耀廷副教授「雷動計劃」、「雷霆救兵」、「聰明選民」的理想，未必能如想像中順利推行；但「換特首」作為9月選舉非建制黨派的共同綱領，對不少人來說，未來將不會是夢。
（原文載於2016年5月18日《明報》觀點版。文章為作者觀點，不代表《明報》立場）