即時文摘

政府必須與惡勢力拼了 (文:樂鞏南) (14:40)

長期以來,資深評論員吳志森無論在報章發表的政論還是電視節目《頭條新聞》中演繹的,都是「逢中必(須)反」的意識。

所以,對於吳先生2月17日在《明報》,為元旦旺角搞暴亂者開脫的大作〈梁振英最想見的場景終於出現了〉,應該見怪不怪。可是此次他是過分強詞奪理了,令人為納稅人抱不平,為他們餵養了這麼一個反咬他們的人而抱不平。

他的大作之大,在於長篇大論而只是想說,元旦旺角暴亂是梁班子施政不善所引起,並不需要政府所懷疑的黑手在背後組織,是大批憤恨政府的人,自發地進行抗爭的行為。他是在加深愚昧者的愚昧,這是十分居心不良的作為。憤恨政府的心態正是如此導致。

被警察逮捕的六七十名疑犯,品流複雜,但都是憎恨政府者、憎恨警察者。他們一得到消息、一有機會就揭竿而起,給政府與警察狠狠打幾棍、扔幾塊磚頭出氣(700人撬了2000塊磚頭)。所謂組織,應拜smart phone之賜:一按WhatsApp的群體按鈕,立刻串聯了幾百個「義士」出動去「革命」,包括出動客貨車分發「軍需」,挖磚的挖磚,扔磚的扔磚。

此外,他們打機打得多(電子遊戲機),受了不良的「牛仔片比槍」意識渲染,失了人性,並不覺得取人性命是什麼了不起之事,覺得就如遊戲機熒光屏上一個bad guy被大口徑武器轟得飛灰湮滅那麼平常。所以,被雜物擊中倒地的交警,還繼續被人「落井下石」,近距離扔雜物,幸虧有同僚交警酌情向天鳴槍驅散這些暴徒,得以保命(正確使用警槍是射人,不是射天)。否則就是有人吸了真的毒,而不是李國章說的「有如吸了毒」。

相比起來,1960年代,因天星小輪加價五分錢而搞出大規模示威的蘇守忠,反而沒有政治背景,竟然不需要smart phone而一呼百應,參加示威。那確是因為當時的社會不公、民不聊生,大批群眾引起共鳴,而警權則過大(可見於當時維園釣魚台反日示威中,偉理(Whitlely)警司揮棍親自追打示威的學生)。

港府公關宣傳做得不夠

與吳志森等人的小題大做、逢中必反、煽風點火,港府的公關宣傳是做得遠遠不夠。最顯著的是政府推出2017年政改時,反對派鋪天蓋地地宣傳這是「假」普選,滿山遍谷都張貼了製作精美的「我要真普選」布條。政府則好整以暇,完全沒有出來指出所推出的普選確是名正言順的普選,沒有不真之處。於是不甚了了的公眾就誤解了政府是在「侮辱公眾的智慧」。

平心而論,梁振英班子做得比哪一屆的港督、特首班子都不遑多讓。但是政府的正面宣傳不足,加上這些「逢中必須反、凡英必須讚」的崇外分子的鋪天蓋地反宣傳,以及立法會的拉布、點人數的不合作行動,動輒要求司法覆核,政府寸步難行。

政府不能再這樣「打落門牙和血吞」,必須整治這些破壞分子了。

作者是前民航處長

(原文載於2016年2月23日《明報》觀點版。文章為作者觀點,不代表明報立場)

掌握最新消息,請Like「明報即時新聞」fb專頁!http://www.facebook.com/mingpaoinews

【提堂】載有黃台仰的囚車在下午約1時30分駛進法院。詳情:http://bit.ly/1T3bd0v【書店5人失蹤】鄭耀棠兩會反映港人關注惟難跟進 籲尊重李波意願http://bit.ly/1Twgz2x【旺角暴力衝突】梁天琦指不...

Posted by 明報即時新聞 on 2016年2月22日

相關字詞﹕文摘 旺角暴力衝突

上 / 下一篇新聞