歷史上有不少建制被非建制力量推翻的紀錄，謂之革命。一樣米養百樣人，在不同時代亦總會有人想鬧革命，只在乎是多數人還是少數人，是暗地裏鬧還是公開造反而已。造反就是要與政權為敵，既然想以非建制力量革建制的命，自然也會惹來建制力量的反撲。一般而言，為了保存實力、避免無謂犧牲，鬧革命都是暗地裏的，除非革命時機已到，或革命者面對的是一個開明寬容的建制。
誠然，香港確實存在一些社會問題，正如中央領導人所言，香港是有深層次矛盾的。但香港已走到民不聊生、官逼民反的地步了嗎？未至於吧。至少與世界各地比較起來，香港算是不錯的，「香港人」的身分還是很寶貴的，不然，為什麼總有人爭取來港定居？為什麼很多已移民外國、擁有外國國籍的人，10多年後也選擇回流香港？這些都是以腳步對香港投下信心票的表現。甚至乎，在旺角暴亂發生後，多個民調和輿情分析均顯示絕大多數市民批評暴亂事件。由於調研結果太一面倒了，故結論絕不容易推翻，認同旺角暴亂的市民無疑是少數。
所以，一些所謂「香港已到革命時候」的論調無疑是誇大了實際情况的，香港極少數聲稱搞革命的人之所以能夠明目張膽，絕非革命時機已到，而是他們正面對一個較開明寬容的建制而已。說實話，面對暴徒的毆打和漫天亂石襲擊，世界上哪一個警權會表現得如此克制？
賺了光環 還要賺公帑
另一方面，本土民主前線的梁天琦既然以革命者自居，目標是推翻建制，他為什麼還要參選立法會？這不是與其政治立場相違背嗎？難道他不懂得立法會也是建制的一部分，所有議員均必須依法宣誓擁護《中華人民共和國香港特別行政區基本法》、效忠中華人民共和國香港特別行政區嗎？香港是中國不可分離的部分、香港特別行政區境內的土地和自然資源屬於國家所有、香港直轄於中央人民政府、特首須依基本法對中央負責，這幾條大原則，梁天琦同不同意？如他不同意，又如何宣誓擁護基本法？如他同意現行建制規範的話，他又算什麼革命者？
在香港搞革命，不但可以明目張膽，暴徒們還嫌警察不夠克制，兼希圖一邊收受公帑一邊造反，一邊革建制的命一邊依附建制，賺了光環，還要賺公帑，真懂計算！
(註：立法會新界東補選候選人包括報稱沒有政治聯繫的劉志成、新思維黃成智、民建聯周浩鼎、獨立的梁思豪、西貢區議員方國珊、本土民主前線梁天琦及公民黨楊岳橋。)
作者是香港青年時事評論員協會副主席
（原文載於2016年2月22日《明報》觀點版。文章為作者觀點，不代表明報立場）
掌握最新消息，請Like「明報即時新聞」fb專頁！http://www.facebook.com/mingpaoinews
【糟質致死】對缺德的人來說，沒有「手下留情」這回事。報道：http://bit.ly/1WCvCqM【遊客如廁每次10元 海南酒店遭罰5000元兼速拆廁】http://bit.ly/1QsRXm9【當局曾指「明碼實價」惹爭議 再查證...Posted by 明報即時新聞 on 2016年2月21日