時任立法會議員陳淑莊及香港中小企食店聯盟召集人林瑞華等3人涉違限聚令等而被控4張傳票，控辯雙方今（2日）於九龍城裁判法院作結案陳辭。辯方稱，當晚被告與業界在涉案酒吧內商討如何應對翌日實施的「禁酒吧令」，為了防疫而聚集可獲豁免，更質疑4名控方證人有不良動機，涉跟蹤林瑞華和陳淑莊。控方則稱，酒吧符合公眾地方定義，且有關會議不獲法例豁免。雙方陳辭完畢，案件押後至6月18日裁決。
3名被告為陳淑莊、林瑞華及酒吧負責人陳偉才，案發時間介乎2020年4月2日至3日。
控方結案陳辭指出，涉案HANDS酒吧在營業時間內開放給公眾，已符合第599G章《預防及控制疾病（禁止群組聚集）規例》所指的「公眾地方」定義。另有證據顯示，職員有替被告量體溫，並安排不多於4人一枱，雖然酒吧已落半閘及貼上「private」（私人）的紙張，但質疑若非正營業的公眾地方，酒吧不需跟隨法例指示作相關防疫工作。
裁判官鄭念慈質疑法例無限制市民作額外的防疫，控方則稱，酒吧當日有提供餐飲賺錢，又稱會議與酒吧本身的性質無關，加上帶有商業目的的議題、個別立法會議員的參與亦不獲法例豁免。
辯方指出，控方證人潘美美與其3名同行友人供稱，聽到有人在酒吧內提及立法會選舉，潘美美在酒吧對面馬路觀察時看到陳淑莊酒醉，並上前拍攝她上車，更當場記錄5個車牌，質疑該4名證人有不良動機，實情是跟蹤陳淑莊及林瑞華，認為其證供不可信。
陳淑莊林瑞華涉酒吧開會違限聚令 相關報道：