立法會於2017年通過由建制派提出的《議事規則》修訂，當中包括將全體委員會的法定人數由35減至20。「長洲覆核王」郭卓堅早前提出司法覆核，被高院裁定敗訴，郭卓堅今日（22日）向上訴庭提出上訴，上訴庭聽畢雙方陳辭後，即時駁回上訴，並下令郭卓堅支付訟費。
代表郭卓堅的大律師譚俊傑表示，原訟庭根據《基本法》第75條「立法會舉行會議的法定人數為不少於全體議員的二分之一」，並直接基於條文欠缺「委員會」一詞，便認為有關條文只涵蓋立法會大會，屬危險做法，又認為全體委員會的法定人數在回歸前未曾轉變。
上訴方形容，全體委員會屬立法會進行三讀程序前，能夠詳細討論法案細節的「唯一途徑」，又形容全體委員會的法定人數與大會相同，所有議員均擁有參與全體委員會和大會的資格，認為全體委員會的性質與其他委員會不同。
上訴庭副庭長林文瀚指出，本案涉及立法會運作，相信立法會議員比郭卓堅更適合提出覆核，質疑郭卓堅是否具充分利害關係。上訴庭法官區慶祥則指出，在殖民地政府時期，全體委員會的法定人數曾於1968至71年間作出修訂。
上訴方回應稱，本案涉及重要議題，有權提出覆核，又稱全體委員會至回歸前夕的法定人數依然維持20人，有關情況並非隨機的印象。
其他報道：理大生示威現場攜噴漆 非法集結管物品圖毁財產罪成還押下月判刑