司法機構今（15日）公布部分對於裁判官鄭紀航的投訴結果，認為針對鄭官的有關投訴不成立，對於各宗案件的投訴，總裁判官均稱鄭官無表達任何個人、或帶政治傾向性的言論，亦無表面偏頗。
八旬翁黃森球今年4月用鑿刺傷社民連成員梁國雄，被判囚3個月6日，裁判官鄭紀航判刑時稱看得出被告「熱愛社會」、因政見不同而犯案。總裁判官認為，鄭官並無合理化被告的犯罪行為，而是再三告誡被告不可以因意見不同而訴諸暴力，又稱鄭官無讚揚被告「熱愛社會」，只是表示按被告人的說法，熱愛社會及因政見不同而作犯罪行為。
相關報道：八旬翁認刺傷梁國雄候判 官：被告「熱愛社會」與對方政見不同才犯案（9月17日）
此外，一名廣告設計師因用傘打警員頭盔，並被搜出管有兩支噴漆，被裁定罪成判囚5個月15日。有投訴指稱鄭官量刑時以「自私」、「令人厭惡」形容被告行為，構成偏頗，總裁判官稱，鄭官旨在指出案件罪責嚴重之處，並對比其他案例，說明量刑考慮。
相關報道：廣告設計師襲警及藏噴漆罪成囚5個半月 官斥謊話連篇勸以港為家須守法（9月11日）
另一宗案件中，一名學生藏有3支噴霧罐並黏上打火機，判囚10個月。投訴稱鄭官判刑偏頗、針對有政治立場的被告。總裁判官認為，鄭官有為被告索取勞教中心報告，稱被告身體健康狀況不適合進入勞教中心，考慮案情、嚴重性等判囚10個月，認為其口頭判刑理由清楚交代量刑基礎及理據。
相關報道：20歲學生藏打火機噴霧罐囚10月（7月14日）
總裁判官強調，每宗針對司法行為的投訴，均依循既定機制處理，並稱留意到上述案件的被告並沒有、或已放棄以定罪不穩妥、刑罰明顯過重等理由提上訴，律政司亦無以判罰明顯過輕為由申請覆核。