黃毓民在盤問尾聲，拿出一份高等法院於2002年頒下的判辭。該案件關於華懋在1991年透過附屬子公司獲得如心廣場所在地段的發展權，但最終發展商因未能於限期內完成物業發展，須向政府繳交罰款及補地價。發展商其後在2001年向高院興訟，要求取回已繳付的罰款及額外地價。
黃指出，梁振英當年曾為發展商出庭擔任證人，但法官於判辭批評他是不可信的證人，指他的供辭「模糊、無法令人信納」，而且自相矛盾，令人感到極度奇怪及難以置信。黃認為，既然法庭曾指梁的證供不可信納，顯示他是沒誠信的人，而且梁就本案作供期間，「最鐘意用語言偽術」，故認為梁就本案的證供亦不可信，梁聽罷後表示不同意上述說法。
梁振英完成作供，審訊下周一續，將傳召提供會議廳閉路電視的立法會保安員劉偉權，以及證物警員關善元作供。
相關字詞﹕法庭