青年被指於前年佔領運動期間，在添馬公園用石頭擲向警員，致警員頭盔左邊出現一條約兩吋長花痕，青年經審訊後被裁定一項襲警罪罪名不成立。裁判官指，被襲警員及同僚均未能目擊案發經過，呈堂錄影片段亦未能拍到情況，故認為未能在沒有疑點下證明被告有罪。
裁判官裁決時指，報稱受襲的警員劉庭威供稱未能目睹案發情況，故只能依靠在傍同僚的證供，惟在傍同僚李智添亦未有看到石頭擲出的情況，呈堂片段只拍到梁景順（19歲）狀似半蹲狀態，及拍到其他示威者擲出物件，故未能肯定襲擊警員的是石頭，及肯定是由梁擲出。
裁判官又指，警員李智添曾供稱是事後才回到案發現場撿回石頭，認為情況並不理想，當時情況混亂，未能肯定本案所撿取的石頭是案中的石頭。
辯方向法庭申請訟費，裁判官指由於有片段拍到梁半蹲狀態，狀似拾物，故屬自招嫌疑，不批准申請訟費。
掌握最新消息，請Like「明報即時新聞」fb專頁！ http://www.facebook.com/mingpaoinews
【又話無片嘅？？】據悉，辯方從另一宗案件，找到警方影片拍到案發情況，片中警方首先衝向示威者，隨即按住被告，襲擊及拘捕他。報道：http://bit.ly/1P5jJrn【9‧28被警拍膊頭噴胡椒噴霧男子遭控 警誡口供無被告簽名作實】...Posted by 明報即時新聞 on Tuesday, February 2, 2016