前廉政專員湯顯明於2013年被揭發豪花公帑酬酢醜聞，及後立法會專責委員會曾發表報告，批評湯處理公務酬酢和餽贈事宜方面，「不符合廉署所提倡廉潔奉公的價值，有負公眾對廉政專員的期望，破壞廉署的形象，令廉署的聲譽蒙污」。當時湯顯明表明，報告中並無任何地方聲稱或顯示他處理酬酢等方面與「貪」字有關，「還了本人一個清白」。
立法會的專責委員會在2014年7月發表報告，批評湯顯明「破壞廉署的形象、令廉署的聲譽蒙污」，不過湯顯明當時不同意這說法，指一個享有崇高國際地位、堅實業績的專業執法機構，其形象和聲譽「豈是『我』一人可以輕易動搖？」 掌握最新消息，請Like「明報即時新聞」fb專頁！ http://www.facebook.com/mingpaoinews
【不起訴】律政司指，考慮適用法律、現有證據和御用大律師法律意見後，認為雖然湯顯明某些行為「可被視為未能符合公眾期望」，但若提出刑事檢控，無合理機會可達致湯顯明被定罪結果。報道：http://bit.ly/1NzAMNX【Emily...
Posted by 明報即時新聞 on Tuesday, 26 January 2016