幾分鐘看完谷阿莫──摘要文化現象分析（文：周子恩） (14:29)

話說有位名叫谷阿莫的台灣網友，經常在網路上發佈短片，內容主要是在數分鐘內用他的方式「講解」一部電影，甚至一整套系列電影，例如《Marvel英雄系列》、《暮光之城》、《星際大戰》等片。在短短的數個月內，他的短片紅透大中華地區，粉絲人數衝破百萬大關。每次由他發佈的影片幾乎都有6位數字以上的點擊率，當中不少影片更獲網民爭相轉發。

谷阿莫的成功，正好說明網路生態中一個重要組成部分，即摘要文化，已昂然進入我們的日常生活當中，並取代了傳統的一些主流思想與價值。事實上，網絡的出現，尤其智能手機及寬頻技術的普及，令資訊流動以千百倍的速度飈升，而為了更有效應對資訊爆炸帶來的衝擊，我們唯有盡力改變自己接收信息的方式以作遷就，例如同一時間使用不同感官 (你應該曾經試過一面WhatsApp一面上網打機或購物，同時聽歌及回應家人提問)，以及利用更快的方式傳遞消息 (twitter及微博等均有輸入字數限制)。以摘要方式，甚至圖像化的表達手法，呈現複雜而多變的資訊更成為新寵，而近年流行的Infographic、與不同議題有關的各式「懶人包」，亦正好清楚說明這個現象。

在很大程度上，谷阿莫的興起，正好反映傳統電影動輒超過90分鐘的設定未必符合網絡時代受眾貪多務得的心理需要。一板一眼講述起承轉合及情節舖排的傳統結構及套路，反被視為公式化，更遑論講究「光影結合」及「蒙太奇效果」的「藝術電影」。對於不少評論者而言，谷阿莫為首的「摘要文化」正在嚴重破壞文化藝術的價值，情況猶如讀者放棄長篇的經典小說，改為閱讀簡化版甚至漫畫版一樣──至少他毫無保留的將電影所有情節公開，會減低觀眾的入場意欲，從而影響票房收入，扭曲整個行業生態。不過值得關注的是，幾乎每次因重大科技發展而產生的範式轉移，都會出現學者本雅明筆下「The Decay of aura」(藝術光環之消失) 的現象，而電影出現之初，亦被人譏為殺害劇院及舞台劇的兇手。

事實上，谷阿莫極速上位的故事，有助我們更清晰了解互聯網世代的心理需要及發展趨向──言簡意賅、講求個性、具幽默感及批判力、不求深度、願意投受眾所好等等，正是谷阿莫的成功要訣，亦是後現代網絡文化的重要構成。當然，一個銀幣總有兩面，谷阿莫為首的「摘要文化」亦有值得我們監察的地方，例如在摘要的過程中，製作人如何取材？怎樣處理個人偏好問題？在再創作的過程中，製作人有沒有誤讀或扭曲原作的原意，致令讀者有錯誤的理解或印象？如何在維持個性化之餘，避免商業化的介入，以免出現廣告化的情況？凡此種種，均是亟待谷阿莫一類製作人，以及其粉絲關注的問題，而愚見以為，唯一的解決方案，就是避免將谷阿莫等二次創作視為單一的資訊來源，盡可能閱讀原來的文本，並時刻抱持批判的態度。

原文刊載於「評台」（2015年12月16日），圖片取自「谷阿莫 AmoGood」facebook專頁

文章為作者觀點，不代表明報立場