近期特區政府很努力地推動科技創新的課題，而新聞媒體也算是相當配合，撥出一定的篇幅作詳細報道。不過就算做足宣傳推廣，市民的反應也只屬一般而已。這樣的情况並不叫人感到意外，事關長久以來由本地政府官員、經濟學家、工商界，到建制派政黨均對發展科技（尤其是由政府來推動）抱着懷疑的態度。一來這是違反他們長期信奉的積極不干預政策，二來他們亦不相信香港搞高科技會有好的下場，如此這般，傳統建制其實並不相信這一套。過去談到科技創新、再工業化（或產業回流），最有可能表示支持的是廣義中的政治反對派。但現在由特區政府提出，則很難會令他們有積極的回應。而更重要的是，民間智慧對此也一直是半信半疑（究竟政府對此有多認真？最後能對他們帶來多少直接的好處？），所以社會反應相當平淡，應該是可以預計得到的。
對於特區政府肯在經濟發展上「適度有為」（雖然具體而言是些什麼，還未清楚），實應視為一件好事；起碼這跟繼續務虛好得多。針對政府的舉動，我認為與其大潑冷水或表示有所保留，不如大家參與開出「願望清單」，監督政府各種措施怎樣才能收到預期之效果。
定成就指標 政府不能例外
坦白說，我對於今回政府推動科技創新甚有期望，因為難得它願意為社會經濟發展定下目標（我一直批評梁振英政府沒有經濟政策，是一個不懂創造收入的政府），是只許成功不許失敗的大計，可為港人在未來3年、50年提供發展的方向。對此，我們作為市民大眾，應為特區政府（仿效時下各大機構經常採取的規劃手法）設計一系列主要表現指標，並用來衡量、評估它的工作表現。今天，政府推動科技創新為的是要令香港經濟轉型，促進經濟增長與發展，為港人創造各種機會，令人人豐衣足食。所以，若干年後我們的人均收入要達到某個水平？經濟要每年有某個百分點的增長幅度？每年要產生多少間世界500強的港資企業？多少個處於世界領先地位的港人企業家？還有在某年開始香港要成為某個創新產業的基地等。近年任何類型的機構談策略、未來發展，都不能不提出一些成就指標，特區政府肯定不能例外（相信政府領導們也曾對不少機構提出類似的要求）。特區政府將會怎樣逐步邁向這些目標，達成這些指標所定下的進度，實在是一件令市民很有期望的事情。而特區政府在短期之內，亦應公開有所交代。
在地發展科研 須有長遠打算
當然，投資發展科技創新，不應着眼於短期回報，也不應該期望立即便有收成；這是一項長期的計劃，不宜操之過急，更不應追求短期利益。不過，話雖如此，在某些方面，我們還是需要立即行動，而且在短期之內要有明顯的動作和可見的效果。舉例：人才培養的問題。
究竟特區政府所謂推動科技創新，是指在地發展科技、研究及相關產業？還是一如以往，是在港發展有關科技的商業服務，為內地（尤其是近期刻意強調深圳的角色）搭建平台，從中取利？這個基本的方向問題，留待特區政府日後回答。若指的是後者，則毋須太大動作，也可有所發展。不過，如果政府的意思是前者，則在極短期之內亦必須行動起來。人才培養的事情，一定要十年八載才見成效，在地發展科研，必須有長遠打算，這樣才可以持續發展下去。所以，眼前必須立即做出的決定，就是從後年開始，應該在本地大學增加多少直接或間接與科研有關的學科的（本科及研究生）學位。而增加學位的事情，也不應只談兩三個學年，而是應該全面轉向，逐年遞升，方能收「科技興港」之效。政府打算如何在不同大學之間重新分工、定位，也是需要立即起動的工作。至於新增學位，從何而來（政府增加撥款？還是廢商科而興科技？），也要有個說法。新政出台，應指日可待。
而單靠增加學位，不足以發展人才。長期以來，家長與學生都不認為科研是理想出路，對有關學科敬而遠之。因此，只增加學額，並不保證最優秀的學生便會投入其中。短期之內，要把優秀學生引導到相關學科，甚至轉而視研究為人生理想，最有效之方法是設立獎學金。由政府牽頭，而商界配合，只要政府領導擔起角色，不出兩三個星期便可成事。
以上所講的數點，顯而易見，相信特區政府對此亦早有計劃。特區政府要表達「科技興港」的決心，大可在日內宣布一系列短、中、長期計劃，並有系統的操作方法，就算要移風易俗，相信也可以迎難而上。
本人是科研的門外漢，對政府大力推動科技創新，沒有直接利益。不過，一想到重大突破及轉型已在眼前，實難掩興奮之情。
（原文載於2015年12月11日《明報》觀點版，文章為作者觀點，不代表《明報》立場）
掌握最新消息，請Like「明報即時新聞」fb專頁！http://www.facebook.com/mingpaoinews