高等法院早前裁定警方除在緊急情况外，必須先獲搜查令才可查閱被捕者手機或電子器材內數碼資料，警方不服提出上訴。上訴庭今（2日）頒下書面裁決，一致裁定警方上訴得直。案件其中一名答辯人、現為國際特赦組織香港分會委員的楊政賢接受本報訪問時表示，政府是「贏咗場交，但結果一樣」，因是次判決再確定警方須有搜查令才可查閱被捕人的手機，只是豁免情況的演繹方式不同；至於會否上訴就須與律師團隊商討。
楊政賢指出，2017年的判決是警方在緊急情況下可直接查閱被捕人的手機；今次判決則改為當警方懷疑有人涉案犯罪，或以保護公眾、涉事事主、警方安全為由可查閱，兩者均有很大詮釋空間，如原訟庭無界定何謂緊急情況，現上訴庭亦無定義保護公眾等字眼，最後執法還是靠警方自行定斷。
上訴庭判辭表明警方不能強迫事主交出手機密碼，但楊政賢指出，在普通法下市民無責任協助警方，故市民本來就毋須交密碼予警方。但他稱，不排除警方會扭曲法庭原意，或「呃呃氹氹」下令被捕人交出密碼。