前年11月12日有網民發起「大三罷」，中年廚師被指在荃灣行車路上與示威者聚集堵路，以及被搜出3支激光筆，被控在公眾地方造成阻礙及公眾地方管有攻擊性武器兩罪，案件今（21日）在西九龍裁判法院裁決。裁判官接納警員證供，認為被告有在場參與集結表達訴求，必會知悉集結會阻塞車路，亦因而有意非法使用激光筆，故裁定兩罪罪成。被告獲准保釋至5月5日判刑，其間待索取背景報告。
被告甄偉安（50歲），報稱廚師。辯方求情指出，被告的母親年邁，並患有記憶力衰退及高血壓，須由被告日夜照顧，又稱被告造成的阻塞只是約3分鐘，沒做成嚴重公害，望法庭輕判。
裁判官黃士翔裁決時稱，當天防暴警員王柏軒是以管有攻擊性武器及非法集結的罪名拘捕被告，因此王未有在記事冊上詳細記錄現場的交通情況並不出奇，並接納王柏軒在庭上是如實描述當時交通；另被告在場逃走不久便「倒豎蔥」式跌倒，頭部有傷並不出奇，而肩膊的傷亦無證據顯示何時及因何出現，認為辯方難以用此影響王柏軒的可信性，並接納其證供。
黃官認為，被告若只是路過便不會轉身逃走，故認為被告有參與集結表達訴求，並知悉該集結會對現場車路造成阻礙。至於被告管有的3支激光筆，黃官指出，被告有參與集結，在沒有其他證據解釋下，唯一合理推斷便是用以作非法用途，最終裁定被告兩罪罪成。
其他報道：黎智英就818案及831案提上訴 李柱銘、何俊仁上訴818案定罪
相關字詞﹕大三罷 阻街 公眾地方管有攻擊性武器 激光筆 編輯推介