男室內設計師涉向女事主訛稱性交可以轉運，改善女事主與男友關係。控方下午傳召道教法事專家李耀輝作供。李曾任職警察，1985年歸依，現時是黃大仙祠嗇色園監院。李供稱，道教只會為人祈福，不會幫人轉運，更沒有性交轉運的做法。他表示只有已歸依的道士才可以做法事，但沒有任何法事儀式需要事主把玉石放在舌頭或下體。李稱被告所用的咒紙，紙上寫有「往生咒」，是用作燒給死人。他又稱，道教規條嚴格，道士不可接觸異性裸體，連思想也不可觸及。
李接受辯方盤問時稱，有一些門派自稱道士，但正統道教並不承認，只會稱他們為術士。他表示被告使用的符紙部分不合格式，但承認沒有知識判斷有沒有術派使用。李表示，若男女希望改善關係，只須向月老像祈求，不用做法事。辯方問李，如附近沒有月老像，可否在其他地方，例如酒店祈福。李即回應「邊有人喺酒店拜神」，表示祈福應在莊嚴地方進行。
李拒絕為提供專家意見而觀看案中女事主X的裸體照，他表示他身穿道袍，不會看裸體肉身。法官聞言即說「你有無需要着道袍作證？」李即稱穿着道袍是對法庭的尊重，若有需要他可以脫下道袍。最終控方以語言描述照片，毋須李觀看裸照。