立法會主席曾鈺成於《am730》專欄提及教育局早前發表的諮詢文件引起「使用簡化漢字」爭議，指在英語世界裏，同樣有「簡化英文字」爭議，而任何大規模簡化方案，必然引起爭議。
其他報道：【行李風波】稱事件屬濫權一定要追究 前人代朱幼麟：要找到源頭，消滅這個源頭
其他報道：【行李風波】稱與特首通電話職員「講到喊」 前人代朱幼麟：徹頭徹尾濫權事件
曾鈺成在專欄表示，拼音文字中，英文是讀音和拼寫關係最不規則語文，「讀音的不規則，令英語學起來比其他拼音文字要困難得多，這給英國學生造成特殊的學習障礙」。他舉例，今年初有報道說，OECD（經濟合作與發展組織）研究發現，在23個已發展國家的16至19歲青年中，英國青年文化程度最低，分析認為基於英文特別難學，「主要是因為英文的拼法不規則」。
曾鈺成之後提到，過去幾個世紀，英語世界裏不時都有人提倡要簡化英文拼法，使拼法準確反映讀音，而美國人早已使用不少簡化字，例如favour，programme，mould和amoeba，在美國簡化為favor，program，mold和ameba；但也有少數人認為不應改拼法去遷就讀音，而應改讀音以準確反映拼法。
其他報道：【港獨爭拗】李彭廣：中共革命是否叛國？ 籲多看歷史 從根源解決問題
不過曾鈺成強調，消除英文在發展歷史中形成的不規則特色，涉及很多難以解決問題，「任何大規模的簡化方案必然引起爭議。過去提出過的即使較溫和的簡化方案，始終得不到足夠的支持，未有被採用」。