繁簡字體問題近日引起社會爭議，中共黨媒《人民日報》海外版發表署名文章，指可理性探討繁簡字體何者更有利於文化傳承及如何取捨，但若將問題「泛政治化」，強分「正宗旁門」，甚至給使用者「扣帽子」、安罪名，便「無理且失禮了」。
文章以＜繁簡之爭 莫讓「亂花」迷了眼＞為題，提到一些香港媒體和激進政治組織炒作特區政府將推行「簡化字替代繁體字」，並批評此舉「洗腦」，雖然教育局已在網上發文澄清從未倡議「以簡體字取代繁體字」，惟仍有人批評這是「名義上擴寬學習面，實際是搞內地化」。
文章稱，從教育角度，香港學生認讀簡體字不但可以拓寬閱讀面，未來也能獲得更多發展機會，「今天台灣和新加坡、馬來西亞多見簡體字的使用，為的也是跟中國大陸市場接軌。而身為中國特區的香港，卻對簡體字格外敏感，豈不怪哉？」
文章又說，當繁簡之爭帶上了政治暗示、沾染了「敵意情緒」，就變成了莫名較勁，「把繁簡強分優劣甚至當作身分標籤，只能說太過淺薄無知。繁體固然更能體現造字依據，但簡體的方便優勢也不可替代。倉頡造字以來，漢字演進的腳步從未停過，又有哪一種字體能永以『玄門正宗』『聖祖遺訓』自居？」
文章強調，內地並不排斥繁體字，亦不乏接觸繁體字機會，形容「一個學簡體的人首次讀繁體書，依據上下文就能認出大部分繁體字」。
文章最後指出，繁簡體並非先天對立，更不應附會政治含義，認為學習和使用哪一種文字，應回歸「實用精神」和「開放態度」，「兼收並蓄，順其自然，才是正道」。
另外，人民日報旗下的《環球時報》則刊載鳳凰衛視評論員文章，提到現在中國內地超過13億人口都使用簡體字，故香港學生有必要認讀簡體字，「這歸根結底對於學生們長大成人之後的工作和生活都有好處」。文章強調，不要把香港學生認讀簡體字政治化，「少數人反對，也無法改變大多數香港人認讀簡體字的趨勢」。
掌握最新消息，請Like「明報即時新聞」fb專頁！http://www.facebook.com/mingpaoinews
【街市外判】《明報》發現領展旗下有36個街市（逾四成）先後外判予六大承包商，其中宏安管理的將軍澳彩明街市最少有6個魚檔及肉檔無領取新鮮糧食店牌照，包括同由宏安董事陳振康擔任董事的豬肉檔聯豐行......報道：...Posted by 明報即時新聞 on Monday, February 22, 2016