【補選之後】周浩鼎，9月份立法會選舉再來過（文：屠海鳴） (09:42)

一貫主張反暴力、反港獨、反拉布、反分裂的周浩鼎沒能如願當選議員；但作為年輕一代的政壇新秀，周浩鼎以此次補選為契機，傳播了自己的政治理念，亦得到了相當一部分新界東選民的支持，這無疑為9月份再次參選立法會議員聚集了能量、打好了基礎、積累了資源，也肯定增加了下一次參選成功的機率。因而，無論是周浩鼎本人，還是他的支持者，都不必灰心，毋庸喪氣，周浩鼎惜敗猶榮，行正道必有前途，9月份立法會選舉可再來過！

建制派行正道 走得通

屬於建制派陣營的民建聯是香港政壇愛國愛港的最重要力量，一直深得基層民衆的信賴，分析其原因，不外乎以下3點。

一是建制派政治理念契合「一國兩制」的制度安排。建制派認同「一國兩制」，維護憲法和《基本法》的權威，他們主張在「一國兩制」的框架下解決香港所有問題。在普選風波中，針對泛民陣營試圖「另起爐灶」的做法，以民建聯為主導的建制派陣營率先發聲，呼籲「沉默的大多數」表達意見，發起了支持「一人一票」選特首的簽名活動和「8‧17」大遊行，明確反對違反基本法原則的所謂「真普選」。在反「佔中」、反分裂、反港獨所有活動中，代表了香港的主流民意。

二是建制派做事理性務實。近年來，一些議員在立法會上的表現實在不敢恭維。他們經常把民生項目、發展項目、基建項目政治化，對人不對事，逢特區政府必反、逢梁振英必反、逢「一國兩制」必反。拉布、流會的手段使用得過多過濫，甚至爆粗口、扔東西、佔領主席位，已經到了偏執的地步。反觀建制派，理性、冷靜、務實，對於事關香港福祉、市民需盼的項目，他們會提出具體的建議和可行的意見，有助於把事做好、做完美，而不是把事情拖垮、搞死。這是一種負責任的態度，也是一種務實的做法。對這一點，大多數港人都是認可的。

三是建制派服務社區口碑頗佳。與某些泛民議員相比，建制派議員在社區的口碑好得多，從去年的區選中就能看得出來。當時，儘管泛民陣營的動作不少，「傘兵」趁機滲透，「首投族」人數大幅度增加，但建制派仍然大獲全勝。這得益於他們多年來關心基層民衆，不說大話空話，埋頭從細小的事情做起。如果說泛民看重「會場政治」，激進本土派熱中於「街頭政治」，激進分離勢力推行「暴力政治」，那麼，建制派更注重「社區政治」。四者比較，「社區政治」接地氣、惠民生、看長遠，更有生命力、凝聚力、發展力。

周浩鼎雖然是一位政壇新人，但植根於建制派的「沃土」，擁有深厚的民意基礎，這個優勢並沒有因為本次參選落敗而改變，只能說「火候」未到而已。

周浩鼎的素養堪當大任

周浩鼎背靠建制派陣營，有豐富的「營養」可以汲取。那麼，他本人又能否擔當大任呢？不妨從兩個角度觀察之。

首先看品質。周浩鼎曾擔任青年民建聯主席，2012年起擔任離島區議員，熱心服務社區，以專業的法律知識不斷為居民提供諮詢和幫助，並從中積累經驗。除了在民建聯扎根超過10年，周浩鼎同時積極參與各政團組織，擔任重要職位並積極參與各項工作，活躍於社區，貼近基層，服務基層。從他的身上，我們能看到香港青年一代積極向上、踏實肯幹、虛心好學的良好品質。可以說，他能夠為香港的發展凝聚更多正能量。

其次看態度。古往今來，優秀的政治家都具備兩個特點，既能仰望天空，又能腳踏實地，能夠在理想與現實中尋找到平衡點，並一步一步踐行之。當下，無論是泛民人士，還是激進本土派人士，他們的做法都脫離實際。而周浩鼎主張「反暴力，行正路」代表了主流民意。「反暴力」的題中要義是什麼？就是維護香港尊重法治、和平理性的核心價值，認同「香港不能亂」的共識。「正路」又是什麼路？就是要尊重香港的憲制現狀、行政制度與法律法規，以「一國兩制」方針、以基本法統籌各項發展策略，走出一條符合香港實際的道路。如果從政者，尤其是立法會議員總是想着偏離「正路」，另搞一套，空談理想，激進行事，只會讓香港走向動亂，讓港人付出百倍代價之後，不但一無所獲，而且會喪失許多發展經濟、改善民生的機遇。周浩鼎的頭腦是清醒的，行正路，香港才有出路。他比許多年輕人看得深、看得遠、看得透。

周在泛民傳統「票倉」獲高票不易

新界東是公民黨的傳統「票倉」。周浩鼎雖然最終沒有勝出，但獲15萬多張選票實屬不易，可以說惜敗猶榮。

不妨看一下7位候選人的得票：公民黨楊岳橋獲160,880票，民建聯候選人周浩鼎獲150,329票，「本民前」梁天琦則獲66,524票，新思維的黃成智以及其他3位獨立候選人的方國珊、梁思豪、劉志成分別獲17,295、33,424、1858、2271票。周浩鼎得票約三成，與楊岳橋相差不大。

再看看周浩鼎和建制派的做法。選情告急之時，建制派紛紛呼籲選民投票，支持3號候選人周浩鼎，透過正常渠道，宣揚周浩鼎的政治理念和服務市民的承諾，呼籲「沉默的大多數」站出來投票，以議員補選共同遏止暴力文化，讓香港繼續走法治、理性、包容的正路。

最後看看楊岳橋選前的做法。旺角暴亂之後，楊岳橋未說過一句譴責之語，相反還第一時間趕到警署「義助」涉嫌暴徒，表面是「講解」法律程序，實則是「教路」如何可以免罪脫身。他還公開表示不怕被指為暴徒張目、不惜犧牲個人選情。律師當然是幫人辯護，但如此主動又是什麼原因？原來，在楊岳橋「義助」的暴徒中，不少正是新界東的選民。

可以看出，周浩鼎和建制派拉選票走正路，而楊岳橋為了獲得選票，不惜「義助」暴徒，走的是一條邪路。兩者的境界高下，由此可見一斑。

周浩鼎雖然惜敗，未能藉此次補選進入立法會議員行列，但他的人品、理念、行動，已經為香港廣大市民所了解和肯定，期待他在9月份立法會選舉中，再戰江湖，取得佳績。

作者是中國和平統一促進會香港總會常務副會長、香港僑界社團聯會永遠名譽會長

（原文載於2016年3月1日《明報》觀點版。文章為作者觀點，不代表明報立場）

掌握最新消息，請Like「明報即時新聞」fb專頁！ http://www.facebook.com/mingpaoinews