前年佔領行動期間，一條網上片段顯示一名男子被警員從後拍膊，回頭後遭正面噴射胡椒噴霧。影片中男子事後被控參與非法集結等罪，早前否認控罪受審。裁判官稱，片段中完全看不到被告參與衝擊，不相信被告一個小時前在幫助警察，一個小時後卻帶頭衝擊，裁定被告兩項控罪不成立。
被告張逑（57歲）被控非法集結及管有任何物品意圖摧毁或損壞財產。裁判官指出，錄影片段顯示被告是在衝擊後才走出來，背對警察，叫群眾「唔好咁做」。裁判官相信被告是叫群眾不要衝擊，多於建議群眾用其他方法衝擊。裁判官認為，被告沒有理由在幫助警察之後1個小時，就帶頭衝擊，裁定被告非法集結罪不成立。但裁判官指被告高估自己能力，幫不到忙，要被告思考其行為令集會更和平抑或更混亂。
至於管有任何物品意圖摧毁或損壞財產罪，裁判官認為，案件主要依賴被告的招認， 但警員沒有合理解釋為何記錄招認後沒有讓被告加簽，裁定被告罪名不成立。
掌握最新消息，請Like「明報即時新聞」fb專頁！http://www.facebook.com/mingpaoinews
【候判】案件原定今日判刑，但控辯雙方需時商討一些特別事宜，案件押後至6月24日判刑。報道：http://bit.ly/1KPmY7S【涉行賄前同事以折扣價買商品轉售 迪士尼前員工控3罪候審】http://bit.ly/1R637Or...Posted by 明報即時新聞 on Thursday, February 25, 2016