特首梁振英昨日於工展會花費2400多元購買了盆栽、電子書、20個Hello Kitty造型馬拉糕和20個流沙包等。事隔一日，這些馬拉糕和流沙包原來是用作招呼今中午到訪禮賓府的小學生。
梁振英下午於facebook上載相片，相中碟子放滿Hello Kitty造型馬拉糕和流沙包。他留言時提到，中午有10多位小學生到禮賓府談新年願望，而他昨日購買Hello Kitty馬拉糕和流沙包，就是為了招呼這批小學生。
不過，有網民關注梁振英把Hello Kitty包相片上載，有否違反版權條例。資深大律師湯家驊回覆《明報》時指，表面上沒有侵權。
湯家驊表示，以他理解，Hello kitty是「註冊商標」而非「版權」。他解釋，版權是「文字或影像上設計的翻版」；至於「商標」，他舉例如利用有關「商標」賣手袋等，便有機會侵犯「商標」，故梁振英上述行為「表面上不是侵犯商標，也沒侵犯版權」。
立法會將恢復二讀被視為「網絡23條」的版權條例修訂草案，近日坊間對草案內容爭議不斷。梁振英上周一在經民聯晚宴上翻唱歌曲《喜歡你》並上載上網，就被網民質疑於草案下屬侵權，結果特首辦事後「補鑊」支付版權費。
掌握最新消息，請Like「明報即時新聞」fb專頁！ http://www.facebook.com/mingpaoinews
【誤會？】唔知對一眾網民來講，署長解釋得清唔清楚呢？報道：http://bit.ly/1MaauRN【梁家麗籲勿叫「網絡23條」 周庭：你覺得23條唔好咩？】http://bit.ly/1MaaAJ9【馮添枝嘆唱片業收入大跌 研向...Posted by 明報即時新聞 on Saturday, December 12, 2015