【短片：消委測試】多款LED燈泡壽命較聲稱低　飛利浦最佳　Pan記最貴表現排尾三 (11:03)

消委會測試市面10款LED燈泡，售價47元至178元，額定功率3.5至10瓦特，產品包裝上聲稱使用壽命1.5萬至5萬小時，標示光度則與25至70瓦特普通燈泡相若。

測試中，整體表現最佳的是飛利浦兩款燈泡（9290002169C、9290002497C），總評均獲滿分，前者效能亦滿分。兩款分別售72元及85元，在10款測試燈泡中屬中價。

至於售價最貴、每個178元的Panasonic LDAHV10D65H2型號，表現只排尾三。消委會稱，測試樣本最初光度已比標示數值低，連續使用3000小時後，光度比最初減弱12.6%，跌幅未能符合機電工程署自願能源標籤計劃要求的5%以内。

其餘不符標準的燈泡樣本由萊德斯、LKKM、陽光牌及宜家家居生產，平均光度跌幅由1.3%至28.2%

整體表現最差的是價錢最平、售47元的陽光牌LGE-6E27D燈泡。該款燈泡聲稱壽命3萬小時，但其中6個樣本使用3000小時後，光度跌幅超過30%（如光度只餘7成，一般被視作使用期滿），另有一個樣本使用2388小時後已經失效，即10個樣本7個壽命不足3000小時，不及聲稱壽命十分一。

安全表現方面，萊德斯8W燈泡最差，除防觸電及絕緣不足，燈頭尺寸亦有輕微出入，且柔光罩易鬆開或令内部機件外露，增加觸電風險。