三松閣﹕我們都在見死不救?

【明報專訊】如果說,我們都是對世界上的悲劇袖手旁觀、見死不救的罪人,理應受道德譴責,未知大家有何感受?不管你同意與否,或許我們可以從哲學家辛格(Peter Singer)於1972年發表的文章Famine, Affluence, and Morality中著名的例子開始,說明這個指摘的理據。設想某日你路過湖邊,看見一小孩遇溺,而且四野無人。假設你懂得游泳,拯救他並不困難,代價不過會花掉你少許時間和弄濕衣服。於此,我猜想任何一個心智成熟的人都會說你應該去拯救他。反之,如果你因為不願花那十分鐘時間,或不捨得弄濕新買的西裝而拒絕拯救,我們都會說你冷血自私、見死不救。因為相比人命,這些損失根本微不足道。

上 / 下一篇新聞