【明報文章】香港記者協會出版新書《反修例風暴採訪戰場》，既是以專業記者的角度為兩年前的一場社會運動作出記錄，也是一次機會，讓新聞工作者跟公眾一起反思和討論在運動期間出現的各種有關新聞採訪的問題。在日常新聞工作中，專業倫理問題要不早被常規化成為新聞工作的一部分，要不就給人一點抽象和離地的感覺，但在反修例運動期間，專業倫理問題卻變得具體和貼身：媒體應否為七一衝入立法會並除下口罩發言的示威者打格？在衝突場面中，若眼前的示威者或警察身處非常危險的境况，新聞工作者應否放下記者身分出手相救？當前線記者連番受到警方不合理對待時，記者在採訪場合中集體抗議是不是恰當的行為？在理大事件中，媒體報道了被圍困者的「逃生路線」，是否介入了事件？整體而言，專業媒體有客觀持平地報道的職責，這似乎意味着新聞工作者不應站在任何一方，但反修例運動所追求和強調的自由民主，也是新聞自由的基礎，因此新聞工作者跟運動有着某種意識形態上的親近性。到底，新聞工作者應如何理解媒體和反修例運動的關係？
