【明報文章】教育局早前裁定30宗教師專業操守投訴成立，並要求學校將其中「涉及嚴重違法事件而被捕」的教師立即停職，稱「一小部分害群之馬」令教師受社會懷疑及蒙羞，直至近日，楊潤雄局長甚至在訪問表示可以取消不合作校長的資格。筆者身為前線教師及法律系學生，對楊局長的說法充滿疑惑不解。一方面，筆者明白《教育條例》第47條及56條，賦予教育局常任秘書長廣泛的權力，可以基於教員被裁定判監、不稱職、專業失當，不利於學校秩序及紀律等理由，甚至因校長無令人滿意地執行職責，而取消教員或校長註冊；但另一方面，執行條例亦須受行政法及人權法約束，以防政府濫用權力。因此，本文嘗試結合前線經驗及法律原則，就教育局在這次處理教師操守投訴上，提出一些法理上的質疑。
