【明報專訊】《基本法》23條草案昨起進入條文審議階段，相比上月公眾諮詢文件，「境外勢力」定義新增「國際組織」。多名議員關注「國際組織」定義太闊及含糊，其中新民黨黎棟國指出，若某組織只來自某單一地區或地方，並無國際元素怎樣歸類為國際組織，反問「是否在香港仔成立任何一個團體均屬國際組織」。保安局副秘書廖李可期認為，若收窄定義而無法規管「掛羊頭賣狗肉」的機構，將削弱條例效用，因此用「既闊又窄」方式草擬，達至保護國安目的；惟強調要有具體違法行為才會墮入法網，毋須憂誤墮規管。
【明報專訊】《基本法》23條草案昨起進入條文審議階段，相比上月公眾諮詢文件，「境外勢力」定義新增「國際組織」。多名議員關注「國際組織」定義太闊及含糊，其中新民黨黎棟國指出，若某組織只來自某單一地區或地方，並無國際元素怎樣歸類為國際組織，反問「是否在香港仔成立任何一個團體均屬國際組織」。保安局副秘書廖李可期認為，若收窄定義而無法規管「掛羊頭賣狗肉」的機構，將削弱條例效用，因此用「既闊又窄」方式草擬，達至保護國安目的；惟強調要有具體違法行為才會墮入法網，毋須憂誤墮規管。