【明報專訊】雖然終審法院5名法官以大比數裁定政府應確立同性伴侶的法律關係，但法官一致駁回岑子杰就同性婚姻的兩項上訴議題，表示《香港人權法案》和《基本法》保障的婚姻自由僅限於異性婚姻。終院亦認同律政司採用的「特別法優先」（lex specialis）原則，表示岑子杰一方提出的平等權利條文不適用於本案。
【明報專訊】雖然終審法院5名法官以大比數裁定政府應確立同性伴侶的法律關係，但法官一致駁回岑子杰就同性婚姻的兩項上訴議題，表示《香港人權法案》和《基本法》保障的婚姻自由僅限於異性婚姻。終院亦認同律政司採用的「特別法優先」（lex specialis）原則，表示岑子杰一方提出的平等權利條文不適用於本案。
