【明報專訊】香港電台《鏗鏘集》前編導蔡玉玲就7．21元朗襲擊事件製作專題報道時為車牌查冊，去年被裁定兩項明知而作出在要項上虛假的陳述罪成，罰款6000元，她不服定罪向高等法院提出上訴。法官李運騰昨日頒下判辭，駁回其上訴，他稱不否定上訴人「本着良好動機索取資料」，但並非辯護理由，而採訪及報道均與「其他有關交通及運輸事宜」無關，若要在現行法律框架下擴大新聞工作者查車輛資料的權利，唯有透過諮詢及立法解決。
【明報專訊】香港電台《鏗鏘集》前編導蔡玉玲就7．21元朗襲擊事件製作專題報道時為車牌查冊，去年被裁定兩項明知而作出在要項上虛假的陳述罪成，罰款6000元，她不服定罪向高等法院提出上訴。法官李運騰昨日頒下判辭，駁回其上訴，他稱不否定上訴人「本着良好動機索取資料」，但並非辯護理由，而採訪及報道均與「其他有關交通及運輸事宜」無關，若要在現行法律框架下擴大新聞工作者查車輛資料的權利，唯有透過諮詢及立法解決。