【明報專訊】《港區國安法》首案被告唐英傑去年就國安法案件不設陪審團提出司法覆核（下稱陪審團案），遭高院判敗訴，但因案件提出的事宜涉公眾利益，故當時毋須付訟費；後來唐不服上訴，再遭駁回，終被判要支付訟費。大律師陸偉雄表示，一般提出司法覆核案件毋須付訟費，但如塵埃落定仍興訟，或被視為濫用程序而判須承擔訟費。
【明報專訊】《港區國安法》首案被告唐英傑去年就國安法案件不設陪審團提出司法覆核（下稱陪審團案），遭高院判敗訴，但因案件提出的事宜涉公眾利益，故當時毋須付訟費；後來唐不服上訴，再遭駁回，終被判要支付訟費。大律師陸偉雄表示，一般提出司法覆核案件毋須付訟費，但如塵埃落定仍興訟，或被視為濫用程序而判須承擔訟費。
