【明報專訊】律政司長林定國昨日出席無綫節目《講清講楚》，被問到《基本法》23條的保釋和陪審團安排會否沿用《港區國安法》的原則，他稱23條的保釋條件應與國安法相同，但未提及陪審團問題。多名法律界人士表示，基於終院就「羊村案」被告保釋上訴的裁決，23條作為危害國安罪行，須採納國安法保釋門檻。大律師公會主席杜淦堃認為，國安法保釋門檻較2003年23條立法建議條文嚴格，但強調除了保釋和陪審團安排，應整體審視法例如何保障被告權利。
【明報專訊】律政司長林定國昨日出席無綫節目《講清講楚》，被問到《基本法》23條的保釋和陪審團安排會否沿用《港區國安法》的原則，他稱23條的保釋條件應與國安法相同，但未提及陪審團問題。多名法律界人士表示，基於終院就「羊村案」被告保釋上訴的裁決，23條作為危害國安罪行，須採納國安法保釋門檻。大律師公會主席杜淦堃認為，國安法保釋門檻較2003年23條立法建議條文嚴格，但強調除了保釋和陪審團安排，應整體審視法例如何保障被告權利。