【明報專訊】「屠龍小隊」等人涉策劃於2019年12月遊行設置炸彈並槍殺警員，律政司首以《反恐條例》起訴6男1女，審訊昨於高院踏入第四日。控方傳召首名證人、現任國安處警員作供，他稱屠龍小隊領導黃振強於去年5月向警方表明有意認罪，他與黃10次會面後將全部筆記銷毁。辯方質疑其做法是不想讓法庭得知警方曾與黃「討價還價」，又問警員黃有否提出「你告少我啲罪」，警員均否認說法。
稱沒威迫利誘認罪
7名被告否認「串謀犯對訂明標的之爆炸」等罪。國安處偵緝警員16991劉偉雄（音譯）供稱，2021年8月為接手本案而調任國安處；去年5月，本案同謀者黃振強還押期間要求會見案件主管，劉偕同袍到收押所首次與黃見面，劉稱沒向黃威迫利誘。辯方盤問下，劉確認去年5月至12月會見黃共10次（見表），黃在首次面談表示「想認罪」和「想交代番成件案件嘅一切」。及後黃向警方跟進是否收到他的認罪意向，劉着黃自行向律師交代。
去年8月起，劉被指示跟黃錄取「無損權益口供」，黃從2019年6至7月起憶述事件，其間劉以點列形式抄筆記，但他輸入電腦後銷毁筆記。同年9月，劉把經3次會面完成的口供草稿連附件交黃過目，就黃認為詞不達意之處修改。劉供稱當時並非警誡會面，毋須保留筆記，亦不必請示上級。同月，黃在口供上簽署。
辯方指出，首3次會面長約一小時，質疑黃只是重複表達認罪，追問劉是否不想公開會面其他內容和憂慮影響陪審團印象；劉否認。辯方關注劉在會面阻止黃講述案情，指黃「可能收埋4萬個炸彈」，劉是否不需知道；劉稱事隔數年，故沒想過。辯方批評劉沒保存抄寫紀錄是不想辯方得悉會面來龍去脈，劉不同意。
辯：欲認罪可找律師 見警不簡單
劉確認案件前年10月已交付高院審訊，黃就串謀爆炸案仍維持不認罪。辯方續稱，若有人想認罪大可告知律師及上庭答辯，黃欲見警員可見並不簡單，他未必悉數認罪，相信劉心中有數；劉表示不能揣測。辯方稱警方於同年8月向黃錄取口供，4日後黃在眾籌案交付程序擬認罪，當時已和警方達成協議；劉說不確定是否同日得知，並確認黃就其中兩罪獲「豁免起訴書」。
辯方根據文件問劉是否知道黃曾經投訴警方打他、𧨾他，強迫他交出手機密碼？劉表示不知情。
審訊今續傳召劉作供，之後預料傳召黃振強出庭作供。
【案件編號：HCCC 164/22、55/23】