【明報專訊】「立場新聞」被控發布煽動刊物案，昨於區院進入第48天審訊。辯方引述《紫荊》雜誌批評法官、《文匯報》報道激進示威組織等例子，質疑若套用控方原則，上述文章屬煽動（見表）。前總編輯鍾沛權接受覆問時亦強調，傳媒履行職責報道新聞，而政府宣傳的影響力遠超傳媒報道，當政府提出澄清時不獲公眾信任，應直面社會的深層矛盾，不能歸咎傳媒批評政府，「呢個係卸責嘅說法」。審訊明續。
相關字詞﹕鍾沛權 串謀發布或複製煽動刊物罪 立場新聞
【明報專訊】「立場新聞」被控發布煽動刊物案，昨於區院進入第48天審訊。辯方引述《紫荊》雜誌批評法官、《文匯報》報道激進示威組織等例子，質疑若套用控方原則，上述文章屬煽動（見表）。前總編輯鍾沛權接受覆問時亦強調，傳媒履行職責報道新聞，而政府宣傳的影響力遠超傳媒報道，當政府提出澄清時不獲公眾信任，應直面社會的深層矛盾，不能歸咎傳媒批評政府，「呢個係卸責嘅說法」。審訊明續。
相關字詞﹕鍾沛權 串謀發布或複製煽動刊物罪 立場新聞