【明報專訊】「立場新聞」（下稱立場）涉串謀發布煽動刊物案，昨於區院進入第42天審訊。控方質疑立場多篇文章批評國安法指定法官制度，卻無強調高等法院曾裁定制度符歐洲人權法案，反映傳媒「可以帶風向」影響民情；前立場總編輯鍾沛權反駁，傳媒必然會各自判斷報道不同的重點，正正反映需要有不同價值觀和立場的傳媒共存，重申「我哋（立場）絕對冇一個意圖，叫做要煽動任何人去憎恨政府或者司法機構」。審訊下周一（20日）續。
相關字詞﹕區域法院 鍾沛權 串謀發布或複製煽動刊物罪 立場新聞
【明報專訊】「立場新聞」（下稱立場）涉串謀發布煽動刊物案，昨於區院進入第42天審訊。控方質疑立場多篇文章批評國安法指定法官制度，卻無強調高等法院曾裁定制度符歐洲人權法案，反映傳媒「可以帶風向」影響民情；前立場總編輯鍾沛權反駁，傳媒必然會各自判斷報道不同的重點，正正反映需要有不同價值觀和立場的傳媒共存，重申「我哋（立場）絕對冇一個意圖，叫做要煽動任何人去憎恨政府或者司法機構」。審訊下周一（20日）續。
相關字詞﹕區域法院 鍾沛權 串謀發布或複製煽動刊物罪 立場新聞