【明報專訊】楊明經審訊後被裁定「拒絕提供血液樣本以作化驗」罪名不成立，惟他早前承認「不小心駕駛」、「車窗玻璃透光度不足」兩罪，須還押候判，原本代表他的資深大律師清洪以錯誤提供法律意見為由，申請推翻其認罪答辯獲批，即遭律政司反對，同時覆核罪脫裁決。裁判官鄧少雄昨在東區裁判法院駁回上述兩項覆核申請，並指若警方一早援引相關法例要求醫生為被告抽血，問題早已解決。
相關字詞﹕拒絕提供血液樣本以作化驗罪 楊明
【明報專訊】楊明經審訊後被裁定「拒絕提供血液樣本以作化驗」罪名不成立，惟他早前承認「不小心駕駛」、「車窗玻璃透光度不足」兩罪，須還押候判，原本代表他的資深大律師清洪以錯誤提供法律意見為由，申請推翻其認罪答辯獲批，即遭律政司反對，同時覆核罪脫裁決。裁判官鄧少雄昨在東區裁判法院駁回上述兩項覆核申請，並指若警方一早援引相關法例要求醫生為被告抽血，問題早已解決。
相關字詞﹕拒絕提供血液樣本以作化驗罪 楊明