【明報專訊】《遏抑通脹法案》幾經周折終入直路，但其「遠水未必能救近火」，遏抑目前美國破紀錄通脹的效用成疑，而法案加入了向嚴重排污者提供稅收抵免等折衷條款，雖謂此舉旨在給予改用潔淨能源的餘裕，民主黨內多數人認為此乃「討厭但不得不做的事」，但有部分激進者狠批，擔心這將延長美國使用化石燃料的日子。另外，10年減排目標，由拜登原計劃按2005年基準的50%，減至如今的40%；處方藥議價2026年才涵蓋10款藥物，亦恐未能惠及每名患者。
【明報專訊】《遏抑通脹法案》幾經周折終入直路，但其「遠水未必能救近火」，遏抑目前美國破紀錄通脹的效用成疑，而法案加入了向嚴重排污者提供稅收抵免等折衷條款，雖謂此舉旨在給予改用潔淨能源的餘裕，民主黨內多數人認為此乃「討厭但不得不做的事」，但有部分激進者狠批，擔心這將延長美國使用化石燃料的日子。另外，10年減排目標，由拜登原計劃按2005年基準的50%，減至如今的40%；處方藥議價2026年才涵蓋10款藥物，亦恐未能惠及每名患者。
