【明報專訊】過去幾個月，美國、北約、歐盟以至歐洲各國採取高調回應的策略，被指是嘗試藉此避免戰爭，但將以往留在私下談判的資訊或情報公開，在現代外交來說並不尋常。《金融時報》形容這個「怪招」有利有弊，好處是扭轉俄方盤算，降低莫斯科製造驚奇的能力，但壞處是將西方對如何處理俄羅斯問題的分歧突顯出來。西方目前仍循外交途徑應對，但《紐約時報》指出，拜登政府最高層外交幕僚仍無法肯定，俄羅斯總統普京真正想要的是外交解決方案，還是佔領烏克蘭，這令外交途徑能否奏效打上問號。
【明報專訊】過去幾個月，美國、北約、歐盟以至歐洲各國採取高調回應的策略，被指是嘗試藉此避免戰爭，但將以往留在私下談判的資訊或情報公開，在現代外交來說並不尋常。《金融時報》形容這個「怪招」有利有弊，好處是扭轉俄方盤算，降低莫斯科製造驚奇的能力，但壞處是將西方對如何處理俄羅斯問題的分歧突顯出來。西方目前仍循外交途徑應對，但《紐約時報》指出，拜登政府最高層外交幕僚仍無法肯定，俄羅斯總統普京真正想要的是外交解決方案，還是佔領烏克蘭，這令外交途徑能否奏效打上問號。
