【明報專訊】拜登政府最新公布的《國家安全戰略臨時指引》基本上重申團隊一貫思路，包括加強同盟關係、重振民主體系以及投資於美國競爭力等，但與特朗普時代的國安方針相比，差別未必如想像中大。兩者相似之處，除了皆強調美國與中國的「戰略競爭」外，在結合外交政策和經濟安全的概念上，《臨時指引》也被《華盛頓郵報》形容為特朗普「美國優先」的「溫和版本」。兩者最明顯的分別，在於對民主體制和重振同盟的強調，但近期不少分析指出拜登政府要建構反制中國同盟的難度。
【明報專訊】拜登政府最新公布的《國家安全戰略臨時指引》基本上重申團隊一貫思路，包括加強同盟關係、重振民主體系以及投資於美國競爭力等，但與特朗普時代的國安方針相比，差別未必如想像中大。兩者相似之處，除了皆強調美國與中國的「戰略競爭」外，在結合外交政策和經濟安全的概念上，《臨時指引》也被《華盛頓郵報》形容為特朗普「美國優先」的「溫和版本」。兩者最明顯的分別，在於對民主體制和重振同盟的強調，但近期不少分析指出拜登政府要建構反制中國同盟的難度。
