【明報專訊】本月初，特首林鄭月娥表示，政府正研究制定「假新聞法」，以應對「錯誤信息，仇恨言論和謊言」。發表言論前一天，利君雅接獲不獲續聘通知，加上近日港台在其YouTube頻道刪除大批「敏感」節目，立法之聲隨即引起新聞自由進一步受打壓的憂慮。另邊廂，有人卻覺得唔使驚，大條道理指好多民主國家都有相關法例。學者李立峯指出各國法例之訂定都有其特定歷史原因，且細節各異，難一概而論。學者李文和曾姿穎則參考浸大事實核查中心實際工作，引述外國例子，指出立法不只是有與無之別，當中涉及很多細節——真假點界定？誰負責判別？誰要為指控負責？判罰的緩衝與罰則，要通盤仔細考量。