【明報專訊】《莊子》主張「安時而處順」，權力鬥爭、搞政治理應不是佢嗰範？換一種「無為」的管治方式又如何？歷來許多人都會將《道德經》與《莊子》混為一談， 從「老莊」的合稱便可得知。但原來《莊子》政治觀複雜得多，「無為」的內容在裏面都有分歧——究竟邊個無為，社會才會安定？還是根本不需要一個領導者？《莊子》說「在宥天下」，即是「就咁擺喺度」，所以「無為而治」的「治」也竟是它反對的？最後一課，我們來學《莊子》的政治智慧。
