【明報文章】有關禁蒙面法的訴訟，涉及兩組不同的原訴人的司法覆核申請，其一為郭榮鏗等二十四位泛民議員，其二則為梁國雄，各自提出申請理據和上訴抗辯理由。兩組訴訟在上訴階段同時進行，代表律政司的是余若海、孫靖乾等四名大狀。郭榮鏗等聲勢浩大，第一審先拔頭籌，意氣風發，指政府上訴等於浪費納稅人金錢並影響防疫云云。注意：原訴雙方對於第3條(1)(a)——禁止在非法集會上蒙面——的合憲性並無爭議。二審上訴庭裁定政府部分上訴得直，也就是禁蒙面法第3條(1)(b)——禁止在未經許可集會上蒙面——被裁定合憲；而禁蒙面法第3條(1)(c)與(d)——涉及其他情况令集會成為未經許可的集會——均屬違憲。原訴方與律政司方均就以上裁定提出終極上訴。最終結果是以上三條均被裁定合憲， 原訴方全盤敗訴。
