【明報專訊】球會改名鬧出風波，德國亦曾發生，利華古遜、RB萊比錫等案例，近期都有內地評論引用來反擊中國足協。
暱稱「藥廠」的利華古遜，有別於大部分德國球隊，會員都是德國拜耳公司的員工，近乎公司全資擁有，與福士車廠職員組成的禾夫斯堡，不受「50+1」政策規範，歐洲足協至此亦續接受他們以「Bayer 04 Leverkusen」名義參賽。至於紅牛集團2009年收購一支第5級聯賽球隊，並易名RB萊比錫（RasenBallsport Leipzig，Rasen在德文解作草地），以集團職員成為球會會員，再利用集團資源，包括奧地利姊妹球會薩爾斯堡等發展至現在。傳統球會如拜仁慕尼黑、多蒙特批評這是「50+1」只適用於首4級聯賽的漏洞。
全北蔚山贊助商分裂避利益衝突
韓職兩支「現代」的關係，則不能與上文提及的紅牛派相提並論。全北汽車（全名為全北現代汽車）的贊助商現代汽車，與蔚山現代的名義金主現代重工，過去雖是現代集團分公司，但家族集團已分裂，不需改名，在亞洲賽亦不構成利益衝突。
