觀點

李兆波

李兆波:妥善規劃配套 開發旅遊寶藏

【明報文章】我從初中時代已去萬宜水庫東壩、破邊洲、浪茄灣等遠足,想不到很多年後的今天,該地會成為內地遊客至愛。從媒體看到現在每當假日,那裏都人山人海;去不是大問題,回程卻是大問題,有的更要坐快艇離開。

從前沒有小巴前往,現在有小巴,也可坐的士,但回程仍出問題。我曾到過海外不少自然保護區,說實話,萬宜東壩、浪茄灣,若再走遠點的大浪西灣,都是世界級的海灣,不單是香港最美的地方,即使放在全球,那裏景色也相當秀麗。疫情以後內地遊客口味改變了,零售、餐飲數字反映了一切,他們要的是特別體驗。

感謝遊客的眷顧,萬宜水庫能夠成為景點之一。對於有遠足經驗的人,那裏來回都不是問題,單程約兩小時左右;即使在日落以後,也沒有太大難度。惟對一般遊客來說,他們或沒想過回程時的交通會是那麼糟糕。當然,他們也有責任,沒有好好規劃,但「過門都係客」,香港可以做好一點。

現時應對方式是加強服務,例如在「五一黃金周」時期;可是前往東壩的道路本身相當狹窄,又有遠足人士,又有「對頭車」,加強服務的方式不太理想,會構成危險。以世界各地自然保護區為例,可以限制入場人數,先由預約開始,進入水庫範圍要預約;而坐小巴的,更可以預約時間和班次。大家有了預算以後,一定不會出現混亂。現在有科技、有手機,預約應該不成問題。

除了加強服務、限制人數以外,還可以收取入場費,作保育之用。以澳洲中部的Uluru(即艾雅斯巨石及附近區域)為例,最新收費為3日38澳元(約190港元),最低消費是3日,17歲或以下的免費。當然,這安排可能會引來不少人反對,收費水平可以商議,例如平日便宜點、港人在生日免費或每年有一次免費等。以今天物價,收取每人20至50元入場費不是不合理,政府在管理那些設施時也要付各樣支出,收費來收回成本也是可以的。

政府跨部門合作 讓旅客有更好體驗

想再提供更好體驗,可以在東壩附近讓一兩部美食車經營,出售簡單的食物、飲料等;更進一步可以是流動便利店,相信在假日特別是炎熱天氣下會大派用場。萬宜水庫屬水務署管理範圍,專線小巴是運輸署範疇,美食車或流動便利店則是旅遊事務署負責,各部門可以通力合作,讓旅客有更好體驗。

除了萬宜水庫,香港東面的東平洲、吉澳、鴨洲也是旅遊之寶,可惜交通也是不太理想, 數十年都是靠那樣速度的船。我知道不少人都想前往這些地方,無奈交通選擇不多,體驗相當不理想。如有些人想駕車再乘快些的船,但此路不通,或冒上被抄牌的風險;也有人想在那裏住一晚,惟酒店設施欠奉。倘安排、包裝得宜,香港東面的小島、地質公園的確是本港旅遊寶藏。

作者是經濟學者

(本網發表的時事文章若提出批評,旨在指出相關制度、政策或措施存在錯誤或缺點,目的是促使矯正或消除這些錯誤或缺點,循合法途徑予以改善,絕無意圖煽動他人對政府或其他社群產生憎恨、不滿或敵意)

[李兆波]

上 / 下一篇新聞