【明報文章】早前賀建奎先生獲香港政府批出「高端人才通行證」，可以來港；但被指出他是一個在內地因捲入基因編輯嬰兒風波，而被判囚3年的前罪犯，後來香港政府才「彈弓手」取消其簽證。這件事情，難免引起公眾質疑政府。
畢竟，高端人才通行證政策是政府所訂下，審批也是由政府部門負責。今次賀建奎先生的申請個案被發現，只是因為他是一個「名揚天下」的科學家而被揭發；其他眾多沒有賀先生那麼有名的人，當中如有罪犯或前罪犯的話，恐怕取得簽證後，公眾也難以發現。
曾經犯罪 不等於不是人才
問題是，香港是否不歡迎罪犯呢？這點是可議的。舉一個例子：曾在港被判誤殺罪成的施君龍先生，就順利移民來港，大概是因為施先生的才能值得器重、香港需要施先生的才能，而施先生可能也真的為香港社會作出重大貢獻。這個例子，似乎顯示香港並非不歡迎罪犯或前罪犯。
賀先生雖然是前罪犯，但比起施先生，無疑有更好的科學能力，而且沒有在香港殺過人。一個人犯過罪，不等於他不是人才。引入賀先生，可能開啟了未來的香港嬰兒變成動畫《機動戰士高達》裏的「強化人」或「調整者」的可能。
如此香港政府批准其來港，也不無道理。那政府不妨開宗明義，告訴大眾，人才就是人才，曾經犯罪的人才還是人才；我們香港為了搶人才，收容前罪犯也不是第一次，市民不必大驚小怪。
但如果港府的政策是不歡迎犯罪者／曾經犯罪者來港的話，當然要取消賀先生的簽證。負責審批的部門及官員，必須承認責任，並予以適當的處分，而且必須重新審批所有已批出的高端人才通行證，甚至過去20多年的各種簽證計劃，重新審查他們有否犯罪紀錄，找出漏網之魚。
既然賀先生因為其犯罪紀錄而無法來港，就不能有任何其他罪犯／前罪犯取得簽證，否則我們變成只禁止有名的罪犯，而任由寂寂無名的罪犯來港，不僅對香港市民是威脅，對賀先生也是不公平的。
作者是專欄作家
（本網發表的時事文章若提出批評，旨在指出相關制度、政策或措施存在錯誤或缺點，目的是促使矯正或消除這些錯誤或缺點，循合法途徑予以改善，絕無意圖煽動他人對政府或其他社群產生憎恨、不滿或敵意）
