【明報文章】筆者8月23日在《明報》發表〈民主黨的死症與活路〉一文，指出民主黨如果全面禁止成員參選，只有「死路」一條。文章在社會上引起廣泛關注和討論，民主黨成員更是廣泛傳閱。有人說文章是「威脅恐嚇」，更多的人認為是「指點迷津」。從本意來說，本人對民主黨並無「威脅恐嚇」之心，倒是有「善意提醒」、「曉以利害」之意。有朋友看到民主黨的回應後問筆者：民主黨的主事者到底是要為民主黨「求生」還是「求死」？對此，筆者有5點分析與大家分享：其一，民主黨無論「求生」還是「求死」，都不會對新選舉制度造成什麼實質影響，有人以為新選制不能缺了民主黨，以「罷選」威脅中央，是嚴重誤判；其二，選委會資格審查，鄭松泰被DQ和狄志遠「入閘」，向民主黨「求死派」與「求生派」展示了兩種不同結果和前途；其三，民主黨在囚的核心人士為民主黨「求死」，他們自己沒有前途了，就一定要民主黨「陪葬」；其四，民主黨的「求生派」要求參選既是為了個人前途，也是為民主黨「求生」；其五，民主黨需要有政治智慧和膽識的識時務者主持大局，否則，「求死派」就會「求仁得仁」了，「求生派」也只有另起爐灶。
