社評

社評:體育園「小風波」不斷 折射管理協調存問題

【明報社評】啟德體育園開幕不足兩星期,管理問題和爭議,比不少人的預期要多,香港國際七人欖球賽舉行在即,酒吧業協會跟政府就園外舉辦「酒吧文化節」一事,又出現各說各話的情况,業界認為政府行政程序誤事,政府人士則稱未有接獲牌照申請。體育園剛投入使用,運作有「蝦碌」和「甩漏」雖是意料中事,但由開幕禮錄播爭議到桌球賽逐客事件,再到今次酒吧節風波,予人感覺都是事實不明、權責不清;體育園公關解說固然不足,政府一些解說也明顯不夠說服力。單看每宗爭議,似乎都屬「小風波」,但連串事件背後是否存在更大的協調、溝通和管理問題,實應深入檢視,不能各執一詞然後蒙混過去。

各執一詞情况頻生

酒吧節成最新例子

「七欖」3月底舉行,是體育園5萬人主場館首項正式賽事。以往「七欖」在香港大球場舉行,賽事結束之後,不少外籍旅客都會到鄰近的灣仔酒吧,又或中環蘭桂坊暢飲消遣。今年「七欖」移師啟德體育園,香港酒吧業協會有意在比賽日子,在主場館附近的政府公園舉辦「酒吧文化節」。根據協會方面說法,3個月前已計劃舉辦首屆酒吧文化節,希望開設酒吧等攤檔,向觀眾提供各類飲品。協會主席稱,活動得到「部分政府部門批准」,惟「礙於行政程序」,直至本周所有持份者及政府部門才首次開會討論活動,已沒有足夠時間向食環署申請臨時娛樂牌照,協會希望政府可以「特事特辦」,以免酒吧節胎死腹中。迄今未有政府部門公開回應事件,有官員則透露,當局從未收過協會有關酒吧節的牌照申請。

酒吧業協會與政府人士說法莫衷一是,問題是否真的出於行政程序,有待釐清。雖然事件似乎是業界、酒店發展商及政府之間的事,但體育園顯然並非局外人。協會聲稱主場館附近目前只有一間天台酒吧,但根據園方之前說法,其實主場館亦有約30個餐飲設施,包括5間酒吧,園區的「美食海灣」按計劃也應該於本月啟用。酒吧業協會要在主場館外搞活動,又打算派折扣券鼓勵活動結束後到區外酒吧「續攤」,可能涉及爭生意問題,園方有否提出異議,外界不得而知。無論如何,「七欖」是體育園樹立國際口碑的機會,為觀眾旅客提供最佳體驗應放首位。園方若有足夠把握滿足開懷暢飲需求,政府不妨向酒吧協會說明;若不,就應該考慮協會提案。政府、園方與酒吧業界三方應該好好溝通,流言蜚語太多,對體育園並非好事。

體育園開幕以來是非不斷,先是開幕禮錄播不直播、錄播剪輯又蝦碌;之後又發生桌球大獎賽「逐客」事件,以及場館禁攜樽裝水入場、但貴賓觀眾卻獲派樽裝水的爭議。表面看,每宗事件似乎都是「小風波」,但疊加起來確實有損外界觀感;另外,涉事方各執一詞,事實真相不清不楚,出事責任不明不白,各說各話一番之後就不了了之,事態發展之相似,亦令人關注背後是否反映了更大的管理、溝通和協調問題。

以開幕禮錄播爭議為例,外界只知開幕禮製作涉及文體旅局、體育園公司、本地製作公司及央視,四方各有分工,但為何一定要錄播不能直播,在很多人眼中依然是一個謎。根據官場說法,錄播是特區政府決定,跟央視無關。政府官員曾公開表示,不直播是希望以「最佳角度、最好剪輯」呈現開幕禮,豈料錄播節目剪輯卻出現「蝦碌」,同一歌手兩度出現;直至節目播出,外界仍不清楚本地製作公司的名稱,園方亦沒有回覆。

桌球大獎賽逐客,至今也有很多不明不白之處。根據主辦方事後的說法,早於去年底商討合約之始,已表明球賽結束時間難以確定,如果超時,主辦方願向體育園支付加時費,惟園方一直無明確答覆;對於傳媒查詢,園方又是不作回應。官員表示逐客事件是主辦單位與園方「磨合有問題」,可是園方必須按政府牌照規矩辦事,如果相關部門不通融比賽至深夜,園方也要「執正」來做。

2012年,倫敦曾發生性質相似的清場事件,當時國際著名歌手 Paul McCartney跟Bruce Springsteen在海德公園開演唱會,但表演至晚上10時半,園方未理演唱會未完,依時執行「 curfew」(宵禁)斷咪斷聲,兩名歌手被迫中斷表演離開舞台。鑑於不久後海德公園還會舉行演唱會迎倫敦奧運,西敏市議會唯有亡羊補牢,特許公園將當天 「curfew」時間延至凌晨1時。回看體育園桌球賽逐客事件,園方與主辦單位溝通無疑有問題,但政府不可能在事件全無角色和責任,畢竟通融與否,決定權在政府部門身上。值得一提是海德公園斷咪事件中,英國當局和媒體普遍都是用「curfew」一字。認為該字只適用於因應社會動盪實施的宵禁,其實是誤會。體育園事事都不解釋,就算有理也說不清。

聯席機制多協調

互相推諉須避免

就着逐客等風波,文體旅局長羅淑佩日前表示,體育園應建立由最高層參與的「上情下達」機制,並安排發言人為日後問題解說。有關要求合理亦有必要,不過當事件明顯涉及政府時,當局也有責任向公眾解說清楚,提高透明度。公眾對搞好體育園有很大期望,政府、園方跟不同主辦單位,有必要加強協調、溝通,如有必要特事特辦,應該早揚聲、早商量,由「話得事」的官員統籌拍板;萬一出了狀况,就應該認真檢討,不應出現互相推諉、無人負責的情况。一些牽涉面廣的重頭項目,政府應考慮設立聯席協調機制,廣邀園方、相關政府部門及持份者代表共商,以免掛一漏萬。

歡迎回應 editorial@mingpao.com

上 / 下一篇新聞