社評

社評:齊心谷針無邊界 送樓抽獎夠吸引

【明報社評】本港疫苗接種率僅得兩成,各方紛紛獻計「谷針」,昨日有地產發展商宣布捐出觀塘新入伙樓盤一個全新1房單位,作為抽獎活動終極大獎,贈送予已完成接種新冠病毒疫苗的香港居民。港人對置業情有獨鍾,「打針送樓」大抽獎應有吸引力,若有更多發展商以類似方式鼓勵市民接種疫苗,或許可以扭轉疫苗猶豫現况。利誘「谷針」說來有點市儈,然而只要獎勵夠吸引夠針對性,並非沒有成功機會,美國有州份以百萬美元大抽獎「谷針」,效果立竿見影。在爭取香港早日復常前提下,政府和商界應該繼續腦洞大開,以更具創意誘因吸引市民,拉升疫苗接種率,使香港得以擺脫疫情困擾,整體逐步恢復正常。

疫苗猶豫攙雜政治

公關宣傳成效不彰

本港疫苗猶豫嚴重,官員表示已採購的疫苗「過剩機會明顯」,有可能影響日後疫苗商供貨意向。過去數月,政府千方百計「谷針」,不能說沒有盡力,然而成效不彰亦是事實,有人批評政府宣傳疫苗欠新意、「疫苗氣泡」操作複雜難執行、未有盡早交代背景數據釋除「打針副作用」疑慮。這些說法,無疑有一定道理,可是政府「谷針」事倍功半,深層原因各方心裏有數。

疫苗猶豫是全球普遍現象,惟明顯有程度之分,香港情况嚴重,與其說是認知問題,其實是政治問題。社會存在抵制政府情緒,即使所有專家一面倒強調疫苗安全,呼籲市民打針,部分人仍然覺得打針「危險」,甚至質疑專家只是幫政府說話。每有「針後亡」一類事故,新冠疫苗臨牀事件評估專家委員會一般都有很快出來解說,部分人的反應卻是委員會「有否查清楚」;疫苗氣泡就婚宴場地打針作出規限,有準新人卻說寧可不辦,以免「紅事變白事」,云云。專家聽到這些說話,相信只能嘆句無奈。

香港資訊發達,教育水平也高,世界各地打針抗疫進展,大多數市民都很清楚,專家作出那麼多呼籲,依然不得要領,反映單靠說之以理,無法克服本港疫苗猶豫。有人主張政府高官「不應再呼籲打針」,最好是針對不同群體,找合適人選呼籲,例如找明星偶像號召年輕人打針。香港社會撕裂,就連娛樂圈亦分黃分藍,縱是天王巨星,一旦被歸類屬某一派,隨時遭另一派支持者杯葛。兩年多前劉德華為支持填海廣告當旁白,惹來口誅筆伐,以現時社會氛圍,明星偶像站出來幫政府「谷針」,相信要有更大勇氣。一個政府不管是否受擁戴,都要負起應有責任,官員不再呼籲打針,倘若接種率依然低下,又是誰之過?

本港疫苗猶豫滲入太多政治因素,疫苗氣泡政策,以放寬社交限制鼓勵市民打針,雖說是「製造誘因」,惟不打針者確要承受代價,這類強制措施很難去得太盡。物質利誘「谷針」,說出來不夠大氣,卻不失為一個方法。免費打針本身已是福利,加上連場選舉將至,由政府直接派錢谷針必惹閒話,並不適合,不過政府伙拍商界和大機構,提供各類優惠谷針,是正確方向。目前已有個別大機構容許員工放打針假,立法規定僱員可放有薪疫苗假是一個選擇;就算政府認為中小企人手緊絀,不宜立法強制,至少亦應積極鼓勵全港企業這樣做。

伙拍商界提供誘因

抽獎送樓夠話題性

近期,商界和一些大機構都在構思「谷針」獎賞計劃,日前機管局便宣布將以抽獎方式,向打針市民及機場員工送出6萬張機票,是大手筆的方案,惟香港未知何時對外通關,送機票感覺較為遙遠。無論如何,「谷針」有利香港復常,對商界也有好處,愈多企業和機構幫手提供誘因,一定是好事,然而各師各法分散行動,缺乏話題重拳,難免影響谷針聲勢和效果,政府應該扮演牽頭協調角色,單是呼籲商界自行想辦法鼓勵市民打針,未免太過被動。

「谷針」誘之以利,人人有賞可以皆大歡喜,可是攤分得太薄,流於小恩小惠,吸引力未必足夠。美國俄亥俄州推出為期5周的大抽獎,每星期抽出一名已打針成年人,送出100萬美元,已打針年輕人亦有機會獲得大學獎學金,當局形容計劃立竿見影,接種疫苗人數上升四成半,年輕人升幅尤其明顯。這項計劃成功之處,除了獎品吸引,還因為它夠針對性,以獎學金吸引打針意欲較低的年輕人。對港人來說,若要搞類似的「谷針」大抽獎,最夠話題性和吸引力的獎品,非私樓莫屬。

香港樓價高企,未因最近多了人移民而下跌,上月私樓指數升至一年半新高,對很多年輕人來說,買樓上車是遙不及可的事情。港人鍾情置業,「谷針」抽獎送私樓,即使是上車盤細單位,吸引力也毋庸置疑。昨日發展商所捐出抽獎單位,面積449方呎,市值超過1000萬元,即時迴響甚大,成為市民、坊間話題,這是積極正面發展,設若抽獎單位不止一個,有理由相信效果會更好。香港各大發展商老闆都是富甲一方,平日不時參與公益慈善活動,各自拿出樓盤單位抽獎,不過九牛一毛,何樂而不為。政府應該居中斡旋,玉成好事,若能跟其他機構送機票、送餐券等優惠結合,集腋成裘,說不定能有意想不到的效果。

歡迎回應 editorial@mingpao.com

上 / 下一篇新聞