社評

社評:齊心協力谷針 爭取香港共贏

【明報社評】本港新冠疫苗接種計劃,今天剛滿3個月,接種率未達兩成,距離形成疫苗保護屏障,尚有很遠路程。放眼鄰近地區,台灣、日本等地疫情都在惡化,香港若要復常,未來數月必須加緊「谷針」。最近商界提出大抽獎、贈優惠等方式,鼓勵市民打針,不排除背後有做宣傳促生意的成分,惟從「谷針」防疫角度,不失為多贏之舉。本港接種率未如理想,成因複雜,除了疫苗猶豫,「政治病」亦在拖後腿,提供物質誘因並非萬靈丹,然而若是合理合度,亦非不可考慮。「谷針」多用蘿蔔當然最好,有時亦可適度揮舞大棒,軟硬兼施有助加快接種步伐,只要不違自願打針大原則,政府對不同「谷針」操作,宜持開放態度,毋須畫地為牢。

疫苗接種滿3月

「不知大家等什麼」

2月26日,港府正式開始為市民接種新冠疫苗,標誌香港抗疫進入新階段。3個月匆匆過去,迄今全港有超過127萬人接種過新冠疫苗,相當於人口的19.5%,已完成兩劑接種者合計約有92萬,然而與區內一些城市比較,本港疫苗接種步伐仍然明顯滯後。新加坡尚未開放「全民打針」,接種率已有兩成多;若拿內地四大一線城市「北上廣深」跟香港比較,接種率更是差天共地。北京市接種率約有七成半,上海亦有五成,廣州深圳稍稍落後,接種率也有四成。

上月中,政府公布「疫苗氣泡」抗疫策略,以接種疫苗作為日後逐步放寬各類社交距離措施的基礎,在社會引起不少爭議,有人從意識形態角度,批評疫苗氣泡「剝奪」不打針者的權利,亦有人質疑措施無助鼓勵打針。數字不騙人,上月26日,本港累計接種首劑疫苗人數約為86萬,接種率約為13%,回看過去一個月進度,政府出盡九牛二虎之力,基本上也只是保持了原先的接種速度,倘若政府沒有出招,說不定接種步伐還會顯著放緩。衛生防護中心傳染病處主任張竹君日前提到,過去一年多推出那麼多的社交距離措施,目的之一是拖慢疫情等待疫苗,現在疫苗到手,「不知大家還在等什麼」,感慨之情,可謂溢於言表。

放眼世界,只有小撮國家及地區有充裕疫苗在手,數以十億計的窮國民眾無針可打,看在他們眼裏,可以為「谷針」煩惱,根本是不可企及的奢侈品。過去兩年本港政治形勢有若鐘擺,反政府情緒在社會從未消退,而是以不同形式呈現,即使一些符合社會共同利益的控疫舉措,亦被加上負面標籤,「谷針」正是一例,然而抵制「谷針」,於己於人都無好處。疫情折騰香港已久,社會上下需要調整心態,重新認識共同利益所在,以正面角度看待「谷針」,齊心協力加快疫苗接種,爭取共贏。

各地政府「谷針」方法林林總總,卻又萬變不離其宗,一是透過公共政策,給予接種者一些權利,二是要不打針者付出一些代價,這兩者有時是一枚銅幣的兩面,有時也可以是截然獨立的操作。至於第三類則是透過物質誘因,諸如派錢派禮品等鼓勵打針,提供者可以是政府,亦可以是私人機構。以色列的「谷針」方法,以第一類為主,美國則傾向第三類,然而必須指出的是,這3類操作並非互相排斥,而是可以同時並進。在美國,一些商業機構正伙拍地方政府,為打針者提供免費甜甜圈、雪糕等優惠;在香港,最近一些商界人士亦提出以物質誘因,鼓勵打針,贈送餐券戲票、提供酒店住宿及購物優惠等主意層出不窮。有人更建議港府參考外國做法,舉辦百萬元現金大抽獎「谷針」。

軟硬兼施谷打針

政府可伙拍商界

商家為打針者提供各式優惠,會否帶有谷生意成分,要視乎具體細節,現階段無法斷言,不宜一概而論,不過話說回來,就算商家有這些考慮,其實亦不足為奇,關鍵是相關誘因設計能否帶來共贏,既能鼓勵市民打針、幫香港形成疫苗保護屏障,同時又能讓商家多做生意,只要符合社會共同利益,就值得鼓勵。行政長官表示,政府提出的誘因在於政策,經濟誘因由私人機構或僱主提出比較好。平情而論,政府免費提供疫苗,某程度已是一種福利,派錢鼓勵打針,需要深思熟慮,以現時社會氣氛,由政府直接提供物質誘因,容易惹來更多爭議,被指「小恩小惠」事小,倘若扯上選舉,更有可能招來反效果,可是商界既然願意出力,當局大可考慮以間接方式,從旁提供鼓勵和協助,而非袖手旁觀。

除了將放寬社交距離措施與疫苗掛鈎,政府亦在考慮以打針換取豁免定期強檢,作為「谷針」方法,相關措施將適用於前線公務員,以及一些高風險職業,醫管局和多間大學,亦打算採用相似措施,分別鼓勵前線人員及大學宿生接種疫苗。可以想像,有關建議即時惹來「脅迫」打針、剝奪不打針者權利等批評。然而大學宿舍人際關係緊密,共用設施容易傳播病毒,乃是不爭事實;醫院是爆疫高危地點,前線人員照顧病人,打了針至少可以保護自己。當局不應強制身體狀况不宜打針的人接種疫苗,只要不違這一原則,當局適度軟硬兼施鼓勵打針,某程度亦是迫不得已。

■歡迎回應editorial@mingpao.com

上 / 下一篇新聞